論委托理財合同中保底條款的效力.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、委托理財作為一種新型的金融產(chǎn)品,伴隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展與人均可支配收入的增多,其逐漸成為一種重要的投資方式運作在中國的資本市場,與委托理財有關(guān)的糾紛也不斷增加。其中,最為常見的理財合同糾紛就是有關(guān)附保底條款的合同。附保底條款的委托理財合同由于其含有保證最低收益的特征,從而降低了理財風險,受到投資者的青睞??墒?,一旦委托理財經(jīng)營失敗,由于此類合同糾紛具有主體的復(fù)雜性、保底條款的效力難辨等因素,加大了糾紛處理的困難性。在法律上,我國現(xiàn)行的法律

2、法規(guī)只是對金融機構(gòu)開展的委托理財業(yè)務(wù)限定了資質(zhì)的要求,而非金融機構(gòu)、個人從事委托理財業(yè)務(wù)則屬于沒有明文規(guī)定的空白地帶。在實踐中,審理此類糾紛案件時,法院往往以委托理財合同的法律性質(zhì)作為起點,再對當事人的權(quán)利義務(wù)分配進行考慮,從而出現(xiàn)判決結(jié)果的差異。由于缺少統(tǒng)一的法律規(guī)定,斷案邏輯也不相同,在處理案件中經(jīng)常出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象,這大大的影響了司法的權(quán)威性。
  本文旨在研究有關(guān)委托理財合同中保底條款的效力問題,探討斷案邏輯及其不足之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論