版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和人均可支配收入的增多,委托理財產(chǎn)品作為一種金融創(chuàng)新產(chǎn)物,逐漸成為中國資本市場上的一種重要投資方式。其中,保底型委托理財產(chǎn)品因具有“保本保息”的功能吸引了金融市場上大多投資者,成為人們?nèi)粘@碡數(shù)氖走x。然而,投資即應承受風險,保底型委托理財產(chǎn)品應在何種程度上保障投資者的利益,值得商榷。
為正確認識保底型委托理財產(chǎn)品這一理財投資模式,提高保底型委托理財產(chǎn)品買賣雙方的投資風險意識,書寫本文。筆者試圖通過總結前人的理
2、論經(jīng)驗,分析保底型委托理財產(chǎn)品的法律性質、論證理財產(chǎn)品中保底條款的效力與保底型委托理財合同效力,參照國內(nèi)外相關立法,為解決保底型委托理財產(chǎn)品面臨法律問題提出淺要建議。
除去引言和結論,本文共分為四個部分:
文章第一部分,對保底型委托理財產(chǎn)品進行概述。厘定論文中相關于委托理財產(chǎn)品和保底型委托理財產(chǎn)品的概念,介紹保底型委托理財產(chǎn)品的表現(xiàn)形式,對其存在的法律問題進行概述。
文章第二部分,對保底型委托理財產(chǎn)品的法律
3、性質進行分析。通過總結前人學說和當前的最新觀點,分析比較總結結論。
文章第三部分,論證保底型委托理財產(chǎn)品中保底條款的法律效力、保底型委托理財合同效力,就如何認定保底條款及其委托理財合同效力闡述觀點。
文章第四部分,針對保底型委托理財產(chǎn)品風險責任承擔問題進行討論,總結歸納解決保底型委托理財產(chǎn)品責任分擔問題的建議及途徑,并提出建議。
針對保底型委托理財產(chǎn)品面臨的具體法律問題,本文將分別在第二、三、四章進行詳細討
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 銀行理財產(chǎn)品質押法律問題研究.pdf
- 商業(yè)銀行理財產(chǎn)品的法律問題研究.pdf
- 我國銀行信托理財產(chǎn)品的法律問題研究.pdf
- 銀行信托貸款類理財產(chǎn)品法律問題研究.pdf
- 商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品法律問題研究.pdf
- 商業(yè)銀行理財產(chǎn)品質押法律問題探析.pdf
- 商業(yè)銀行理財產(chǎn)品質押業(yè)務法律問題研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品法律問題研究.pdf
- 凈值型理財產(chǎn)品
- 銀行理財產(chǎn)品消費者權益保護的法律問題研究.pdf
- 信貸類銀信理財產(chǎn)品風險控制的法律問題研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行結構性理財產(chǎn)品法律問題研究.pdf
- 商業(yè)銀行理財產(chǎn)品信息披露若干法律問題研究.pdf
- 論我國商業(yè)銀行非保本浮動收益型理財產(chǎn)品的法律問題.pdf
- 信托理財產(chǎn)品與各類理財產(chǎn)品的比較
- 委托理財案件法律問題研究.pdf
- 委托理財法律問題探究.pdf
- 個人理財產(chǎn)品的發(fā)展問題研究
- 互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品監(jiān)管法律問題研究——以余額寶為視角.pdf
- 涉外理財產(chǎn)品相關問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論