氣候話語與氣候政治——《華盛頓郵報》關(guān)于哥本哈根氣候會議報道中的中國形象的批判話語研究.pdf

1、近年來由于氣候變化對人類的威脅變得日漸嚴重,美國主流媒體對氣候變化以及氣候政治的關(guān)注度大大提高。氣候變化不僅會導致冰川融化進而淹沒沿海城市,而且會帶來大面積的干旱和農(nóng)作物欠收。這就意味著氣候變化不僅僅是嚴重的自然災難而且也是很嚴重的環(huán)境、經(jīng)濟、和社會的災難。有鑒于此,氣候變化問題引起了全球各國政府的重視。在各國政府的報告、新聞、媒體上出現(xiàn)了大量的氣候話語,這引起了許多學者對此類話語的研究興趣。
　　 新聞普遍被視為一種社會實踐,

2、是它所報道的社會和政治的產(chǎn)物,因此新聞中的話語在現(xiàn)實中起著至關(guān)重要的作用。美國主流媒體更是在西方媒體中占據(jù)了主導的地位,在傳遞政府政策,監(jiān)督政府行為以及引導公眾對國內(nèi)國際事務觀念方面有著不可或缺的作用。新聞并非像其所標榜的那樣客觀公正,而新聞報道的話語建構(gòu)與選擇受到當局意識形態(tài)的影響并為之服務。
　　 本研究嘗試在批判話語分析理論的指導下,以氣候話語和氣候政治為背景來研究《華盛頓郵報》關(guān)于哥本哈根氣候會議報道中的中國形象。為此本

3、研究圍繞三個問題展開:1、美國的新聞報道中運用了什么樣的語言策略來報道哥本哈根會議;2、美國媒體塑造了一個怎樣的中國形象;3、在環(huán)境問題的報道中美國媒體又隱藏了怎樣的意識形態(tài)。
　　 本文采用了wodak的話語歷史分析的方法分析了在哥本哈根會議召開期間《華盛頓郵報》的相關(guān)報道。話語歷史分析方法主張在宏觀的社會、政治、歷史視角下對語篇進行批評性地解讀,從而使得語篇、權(quán)力、意識形態(tài)之間的關(guān)系透明化。話語歷史分析方法包括五種分析策略:

4、所指策略或提名策略、謂語策略、辯論策略、視角化、框架化或者話語再現(xiàn)策略、強化或弱化策略。通過分析可以發(fā)現(xiàn)在華盛頓郵報中大量使用了這些語言策略以達到展示積極自我和消極他人的目的。在這些報道中,美國媒體塑造了一個負面的中國形象:好斗、剝奪了人民的權(quán)利,不負責任,是一個經(jīng)濟軍事威脅大國。在哥本哈根會議的關(guān)鍵時候,美國媒體塑造的如此負面的中國形象目的在于使中國在國際輿論中處于被動地位,從而分化了發(fā)展中國家陣營,將氣候變化的責任推給中國,迫使中國

5、承擔更多的責任。
　　 本研究最終得出以下結(jié)論:1、為了其特定的政治及集團利益,美國媒體并非如其宣稱的那樣客觀公正;2、美國媒體塑造了負面的中國形象,隱藏在這些看似公正的新聞話語背后的其實是不平等、不公正、霸權(quán)的意識形態(tài)。
　　 本研究的實踐意義有如下幾點:首先,從新聞話語分析角度看,本研究有助于提高人們的批判話語意識從而幫助人們更好的理解新聞。對新聞進行批判性解讀有助于揭示其中潛在的意識形態(tài),進而加強讀者對具體問題的判