版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文試論法官的中立角色姓名：王紅艷申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法學(xué)理論指導(dǎo)教師：胡玉鴻20070401OntheJudge’SNeutralRoleAbstractNe岫赳時(shí)isindigenoustoJudgingAsarationalchoiceforhumanjudgeshouldalwayskeepanelltI面roleinjudginginordertoimplementthesocietyjusticeInal
2、lagesthejudgeishonoredbythepeopleintheworlde～enthoughinespeciallypoliticalcircumstanceIntheinfluenceoftheJusticeactionwehavetoattentiolltheactionofthejudgeintherealo嘣Therea磚manyfactorswhich啪influencetheactionofthejudgein
3、cludepoliticalcircumstanceOrhis／herhabitAsweknownthejudgeandthepartiesshouldkeepthe蜘edistanceornonedistanceBocallseofChinesetraditionandhistoryandourespeciallypoliticalcircumstancethelanguageandtheactionofthojudgcoRendon
4、Otaccord，destroyingtheproecdlR℃ofthejustice，breachingthelawWe恤improvethetechnicallyprogressofthehardwat=eandsoldareofthejusticeavoidthenotneullalfactoreIaterinmtheholycOUrtandhelpthejudgemakeajusticejudgeK￡，rwords：RoleNe
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法官中立.pdf
- 試論法官員額制度.pdf
- 論法官在死刑限制中的角色.pdf
- 試論法官自由裁量權(quán).pdf
- 試論法官良知及其與現(xiàn)代憲政的關(guān)系.pdf
- 論法官的解釋.pdf
- 論法官的智慧.pdf
- 法官中立制度研究.pdf
- 試論法官的程序違法責(zé)任——民事訴訟角度的思考.pdf
- 論法官的判斷權(quán).pdf
- 論法官的闡明權(quán).pdf
- 論法官懲戒制度.pdf
- 論法官慎言義務(wù).pdf
- 論法官釋法權(quán).pdf
- 論法官造法.pdf
- 人性視閾下的法官中立.pdf
- 論法官的職業(yè)化.pdf
- 論法官的憲法意識.pdf
- 論法官的主體性.pdf
- 論法官的程序違法責(zé)任.pdf
評論
0/150
提交評論