國(guó)際民商事訴訟中的挑選法院及規(guī)制方法研究.pdf

1、StudyForumShoppingandregulatiOnmethodsinInternationalCivilandCommercialLitigationDissertationSubmittedtoNanjingTechUniversityinpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeof—MasteroflawsBy”rnreng上aoSupervisor：Vice—pro

2、fPengYiMay2015碩士學(xué)位論文國(guó)際民商事訴訟中的挑選法院及規(guī)制方法研究碩士論文摘要專(zhuān)業(yè)：民商法學(xué)研究方向：涉外民商法作者姓名：馮濤指導(dǎo)教師：彭奕副教授本文以國(guó)際民商事訴訟中的挑選法院為研究對(duì)象，對(duì)挑選法院現(xiàn)象本身進(jìn)行深入研究，并從挑選法院角度完善我國(guó)涉外民商事管轄權(quán)的相關(guān)制度。本文共分成五個(gè)部分進(jìn)行論述：第一部分是緒論。主要介紹了本文的研究背景和研究意義、研究方法及本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分是挑選法院概述。通過(guò)對(duì)各國(guó)過(guò)度行使管

3、轄權(quán)而引發(fā)管轄權(quán)沖突的簡(jiǎn)單闡述，引出管轄權(quán)沖突的必然產(chǎn)物——挑選法院。闡述英美普通法上對(duì)挑選法院的經(jīng)典定義，并突破長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)挑選法院的敵視態(tài)度，將其作為中性概念，重新對(duì)挑選法院的含義進(jìn)行界定。介紹各方及兩大法系對(duì)待挑選法院?jiǎn)栴}的不同態(tài)度，分析了挑選法院現(xiàn)象的利弊。從各國(guó)管轄權(quán)依據(jù)的差異、管轄權(quán)依據(jù)的多元化、對(duì)同一依據(jù)的解釋不同、缺乏統(tǒng)一管轄權(quán)的國(guó)際公約幾方面闡述了挑選法院的客觀條件，從當(dāng)事人趨利避害挑選法院存在法律上和程序上兩大方面的利

4、益分析了挑選法院的主觀動(dòng)因。第三部分是挑選法院的規(guī)制。該部分主要闡述了對(duì)能引發(fā)平行訴訟的挑選法院和惡意的挑選法院行為從實(shí)體法方法、沖突法方法、程序法方法三方面歸納分析了各國(guó)對(duì)挑選法院的規(guī)制方法，并對(duì)上述規(guī)制方法進(jìn)行總結(jié)和反思。論述我國(guó)規(guī)制挑選法院的現(xiàn)狀，即從我國(guó)目前的立法規(guī)定和司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)挑選法院引發(fā)的平行訴訟持放任態(tài)度，這與世界各國(guó)規(guī)制挑選法院、追求判決的一致性、促進(jìn)國(guó)際民商事管轄權(quán)的融合與協(xié)調(diào)的趨勢(shì)不符，故應(yīng)引入一些成熟的規(guī)