版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、連帶責(zé)任作為傳統(tǒng)民法中的一項(xiàng)重要責(zé)任制度,旨在對(duì)受害人補(bǔ)償救濟(jì),加重侵權(quán)責(zé)任人法律責(zé)任,有效保障受害人合法權(quán)益。連帶責(zé)任主要基于侵權(quán)、合伙、保證、代理等多種行為產(chǎn)生,分散規(guī)定在《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》和《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)及司法解釋中。近年來(lái),因侵權(quán)行為產(chǎn)生的連帶責(zé)任越來(lái)越多,其具體適用情況也在不斷適應(yīng)案件的復(fù)雜多變,相關(guān)的法律條文也越來(lái)越多。誠(chéng)然,法律具有可變性,其不斷發(fā)展會(huì)解決多數(shù)侵權(quán)案件糾紛。但由于法律在一定時(shí)間內(nèi)
2、的滯后性,許多侵權(quán)案件的處理結(jié)果仍存在問(wèn)題,這一點(diǎn)在侵權(quán)案件中,即涉及侵權(quán)連帶責(zé)任時(shí)尤為明顯。因此,侵權(quán)連帶責(zé)任作為連帶責(zé)任的重要類(lèi)型,值得深入研究與思考。
本文中所提及的侵權(quán)連帶責(zé)任是指基于侵權(quán)行為而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的連帶責(zé)任,研究范圍主要限定于我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》中所涉及的連帶責(zé)任。就我國(guó)目前法律來(lái)說(shuō),有關(guān)侵權(quán)連帶責(zé)任的規(guī)定多體現(xiàn)在《侵權(quán)責(zé)任法》之中,此類(lèi)規(guī)定相較《侵權(quán)責(zé)任法》頒布前的諸多法律而言,內(nèi)容更加新穎,概括更加全面
3、,規(guī)定更加詳細(xì)。侵權(quán)連帶責(zé)任作為《侵權(quán)責(zé)任法》的重要內(nèi)容,涉及到的法律條文多達(dá)11條,并分布于5個(gè)章節(jié),貫穿整部法律。作為連帶責(zé)任的重要類(lèi)型,侵權(quán)連帶責(zé)任在其責(zé)任承擔(dān)方面包含兩種法律關(guān)系,即外部效力與內(nèi)部效力。外部效力主要解決各侵權(quán)責(zé)任人對(duì)受害人的賠償問(wèn)題,內(nèi)部效力則關(guān)注各侵權(quán)責(zé)任人之間的責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題。侵權(quán)連帶責(zé)任的適用在理論上較為簡(jiǎn)單,但在實(shí)際的司法實(shí)踐中卻十分復(fù)雜,尤其是在關(guān)于各侵權(quán)責(zé)任人的內(nèi)部求償權(quán)方面,通常得不到及時(shí)、有效的解決
4、。因此,筆者將我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》中所涉及連帶責(zé)任的相關(guān)規(guī)定作為研究對(duì)象進(jìn)行分析,試圖以其內(nèi)容為重點(diǎn),在理論與司法實(shí)踐方面進(jìn)行深刻闡述。
本文主要分為六個(gè)部分:
第一部分:國(guó)外侵權(quán)連帶責(zé)任制度規(guī)定。探索侵權(quán)連帶責(zé)任在羅馬法時(shí)期的起源,表明侵權(quán)連帶責(zé)任制度從民刑混雜的立法條例逐漸發(fā)展為一項(xiàng)獨(dú)立的民法責(zé)任制度并最終走向繁榮的歷史進(jìn)程。大陸法系主要以法國(guó)、德國(guó)為主,英美法系則以英國(guó)、美國(guó)為典型代表。通過(guò)分析各國(guó)立法與判例,介
5、紹侵權(quán)連帶責(zé)任在西方先進(jìn)國(guó)家的發(fā)展,分析其在西方不同國(guó)家的演變形式及其立法設(shè)計(jì)與邏輯構(gòu)造。
第二部分:中國(guó)歷史上的侵權(quán)連帶責(zé)任制度規(guī)定。主要介紹了侵權(quán)連帶責(zé)任制度在我國(guó)立法狀況:在中國(guó)近代,直至清末修律,侵權(quán)連帶責(zé)任才作為一種獨(dú)立、傳統(tǒng)的民法連帶責(zé)任制度出現(xiàn)在國(guó)人視野;在中國(guó)現(xiàn)代,《侵權(quán)責(zé)任法》中共有11個(gè)條文涉及9種承擔(dān)侵權(quán)連帶責(zé)任的情形及其內(nèi)外部效力的規(guī)定,在我國(guó)整體侵權(quán)連帶責(zé)任的發(fā)展中承上啟下,起舉足輕重的作用。
6、 第三部分:我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》連帶責(zé)任具體類(lèi)型與條文分析。主要介紹了在我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》中涉及到的9種承擔(dān)侵權(quán)連帶責(zé)任具體類(lèi)型與其內(nèi)外部效力的法律規(guī)定,通過(guò)對(duì)相關(guān)法條一一分析,詳細(xì)介紹了各種侵權(quán)責(zé)任類(lèi)型的基本概況、被侵權(quán)人求償權(quán)、侵權(quán)人責(zé)任份額與追償權(quán),并對(duì)其中重要問(wèn)題進(jìn)行闡釋。
第四部分:我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》中侵權(quán)連帶責(zé)任制度存在的問(wèn)題。主要分析目前我國(guó)侵權(quán)連帶責(zé)任在其適用中存在的問(wèn)題:第一,條文表述不規(guī)范;第二,過(guò)于加重個(gè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)連帶責(zé)任研究——以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條為中心.pdf
- 論侵權(quán)法上的連帶責(zé)任.pdf
- 多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任體系中的連帶責(zé)任研究.pdf
- 侵權(quán)連帶責(zé)任的現(xiàn)實(shí)類(lèi)型
- 美國(guó)侵權(quán)法上的連帶責(zé)任研究及其啟示.pdf
- 侵權(quán)連帶責(zé)任適用問(wèn)題之探討.pdf
- 高空拋擲物侵權(quán)連帶責(zé)任思考.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)連帶責(zé)任合理性探析.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法
- 證券法連帶責(zé)任限度研究.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法
- 論虛假?gòu)V告侵權(quán)連帶責(zé)任的承擔(dān).pdf
- 論虛假?gòu)V告薦證人侵權(quán)連帶責(zé)任.pdf
- 連帶責(zé)任論.pdf
- 論《侵權(quán)責(zé)任法》下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 海上侵權(quán)連帶責(zé)任與責(zé)任限制法律沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 民事連帶責(zé)任探討
- 侵權(quán)責(zé)任法全文
- 侵權(quán)責(zé)任法立法研究
- 連帶責(zé)任之訴研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論