海上侵權(quán)連帶責(zé)任與責(zé)任限制法律沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、隨著海洋在人類(lèi)生活中的作用日益被重視,航運(yùn)及其他海上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中所占的比重越來(lái)越大,由此帶來(lái)了海上侵權(quán)損害的頻繁發(fā)生,因而造成了大量的海上財(cái)產(chǎn)損失和人身傷亡,污染了海洋生態(tài)環(huán)境。這些海上侵權(quán)行為中,很多都非由單方侵權(quán)造成,也就產(chǎn)生了連帶賠償責(zé)任問(wèn)題。同時(shí),由于海事賠償責(zé)任限制制度的存在,使得海上侵權(quán)中,連帶賠償責(zé)任的運(yùn)用更具復(fù)雜性。
　　 在本文中,筆者運(yùn)用實(shí)證分析、比較分析等方法對(duì)海上侵權(quán)行為產(chǎn)生的連帶責(zé)任與海

2、事賠償責(zé)任限制同時(shí)適用時(shí)法律沖突的發(fā)生事由和解決沖突的方法進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析。除引言和結(jié)論外,本文共分四個(gè)部分:
　　 第一章中,筆者從產(chǎn)生連帶責(zé)任的法律基礎(chǔ)的基本理論入手,分析了連帶責(zé)任制度的概念、特征等相關(guān)理論問(wèn)題。對(duì)比民法傳統(tǒng)理論的連帶責(zé)任及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)我國(guó)當(dāng)前海上侵權(quán)的概念、形成及其基本內(nèi)容等進(jìn)行了闡述。
　　 第二章中,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行各法律法規(guī)及參加的國(guó)際公約中規(guī)定的海事賠償責(zé)任限制

3、適用范圍及其責(zé)任限額的確定等進(jìn)行了較為詳細(xì)的表述,并在此基礎(chǔ)上,輔以案例,筆者分析出連帶責(zé)任與海事賠償責(zé)任限制產(chǎn)生法律沖突的事由。
　　 第三章中,筆者通過(guò)假設(shè)案例,參照國(guó)際上的主流做法,分析出四種解決沖突的思路,并通過(guò)正反兩反面,對(duì)各方案分別進(jìn)行了評(píng)析。
　　 最后,筆者對(duì)與確定解決方案相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行了較深入的探討,從法律價(jià)值取向的角度,對(duì)我國(guó)連帶責(zé)任與海事賠償責(zé)任限制協(xié)調(diào)制度的完善提出了自己的觀點(diǎn),希望能夠?yàn)槲覈?guó)的有