已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、勞動糾紛中,認定勞動關系是否存在是基礎性的問題,也是最關鍵的問題。喻某等人與某公司勞動糾紛案件中爭議的焦點就是喻某等人與紫光古漢公司之間是否存在事實勞動關系,以及喻某等人是否應該獲得因未簽訂書面勞動合同而應該獲得的雙倍工資懲罰性賠償。首先,本案中紫光古漢公司沒有對勞動方喻某等人進行實際的監(jiān)督管理,也未向其提供勞動報酬和工作條件,喻某等人提供的勞動是公司設立中的具體事務而不是紫光古漢公司業(yè)務的組成部分,所以認定喻某等人與紫光古漢公司之間不
2、存在事實勞動關系。其次,關于喻某等人是否應該獲得雙倍工資懲罰性賠償問題。雙倍工資懲罰性賠償制度是為了促進書面勞動合同簽訂而制定的,其適用是以事實勞動關系的存在為前提條件的?;诒景钢杏髂车热伺c紫光古漢公司等發(fā)起人之間不存在事實勞動關系,因此認定喻某等人不能夠獲得雙倍工資賠償。另外,本案中的發(fā)起人除去紫光古漢公司還有三家公司,它們與紫光古漢公司一起對因喻某等人提供勞動所產生的費用承擔連帶責任,屬于必要共同訴訟人,法院應該追加該三家發(fā)起人為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 喻某訴A公司司法解散糾紛案之法律評析.pdf
- 邊某與某電器公司勞動糾紛案評析.pdf
- 許某與某保險公司勞動糾紛案評析.pdf
- 任某訴于某等出資糾紛案評析.pdf
- 張某訴劉某等人民間借貸糾紛案評析.pdf
- 張某訴某公司和某醫(yī)院車輛停放糾紛案評析.pdf
- 張某訴A公司勞動合同糾紛案評析.pdf
- 張女士與某公司仲裁糾紛案評析.pdf
- 孫某與某物業(yè)公司勞動爭議糾紛案評析.pdf
- 信達資產管理公司訴泰來裝飾公司等人格混同糾紛案評析.pdf
- 劉某訴某置業(yè)公司商鋪定購糾紛案評析.pdf
- 利某勞動爭議糾紛案
- 某公司與杜某勞務合同糾紛案分析.pdf
- 謝某與某紙包裝有限公司勞動關系確認糾紛案評析.pdf
- 袁某訴冷公司工傷保險糾紛案評析.pdf
- 鄧某訴友臣公司商標侵權糾紛案評析.pdf
- 戚某訴李某和丁某及A公司股權糾紛案評析.pdf
- 某公司訴某房地產公司等侵害發(fā)明專利權糾紛案評析.pdf
- 何某與掌順公司服務合同糾紛案評析.pdf
- 朱某與JH公司樓盤承銷合同糾紛案評析.pdf
評論
0/150
提交評論