版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、AnAnalysisofInterpersonalMeaningofEngagementResourcesinEnglishEditorial:AnAppraisalApproachAThesisSubmittedinFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofArtinEnglishByZhaoHuanhuanSupervisor:AssociateProfessorMaJing
2、xiangForeignLanguagSchooorelgnLanagesellOOllZhengzhouUniversityMay2013摘要摘要評(píng)價(jià)理論是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)在對(duì)語(yǔ)言的人際意義研究中發(fā)展起來(lái)的新詞匯一語(yǔ)法框架,它改變了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)僅從語(yǔ)氣和情態(tài)來(lái)研究語(yǔ)言人際功能的局限,為人際意義的研究提供了新的視角。評(píng)價(jià)理論關(guān)注語(yǔ)言使用者如何運(yùn)用評(píng)價(jià)語(yǔ)言表達(dá)態(tài)度、表明立場(chǎng),對(duì)事件做出判斷和對(duì)事物進(jìn)行鑒賞,以及如何與聽(tīng)者或讀者進(jìn)行情感協(xié)商
3、,最終影響聽(tīng)者或讀者的態(tài)度。評(píng)價(jià)系統(tǒng)包括態(tài)度、介入和級(jí)差三大次系統(tǒng)。介入系統(tǒng)是語(yǔ)言使用者調(diào)節(jié)對(duì)話語(yǔ)所承擔(dān)責(zé)任的方式,是表明自己是否愿意與不同立場(chǎng)、不同言辭來(lái)源的多聲進(jìn)行協(xié)商和對(duì)話的一系列詞匯語(yǔ)法資源。社論是報(bào)紙的核心和靈魂,是重要的新聞評(píng)論和輿論工具。通過(guò)對(duì)重要事件或問(wèn)題的解釋和評(píng)論,社論旨在傳遞信息和觀點(diǎn),表明媒體的態(tài)度和立場(chǎng),以此來(lái)影響大眾的意識(shí)形態(tài)。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)社論的研究主要關(guān)注其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)或文體特征,但從評(píng)價(jià)理論角度對(duì)其中的介
4、入資源的人際意義研究相對(duì)較少。本論文嘗試以評(píng)價(jià)理論的子系統(tǒng)一介入資源系統(tǒng)為理論基礎(chǔ),研究介入資源在英語(yǔ)社論語(yǔ)篇中的使用,及其在社論的引言、主體和結(jié)論各部分的分布特征并解釋這些資源是如何通過(guò)與讀者協(xié)商結(jié)盟實(shí)現(xiàn)人際意義的。本論文從美國(guó)權(quán)威報(bào)紙《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》上分別選取了10篇社論作為研究語(yǔ)料,運(yùn)用UAM語(yǔ)料工具進(jìn)行定性定量的分析。研究發(fā)現(xiàn),介入資源廣泛存在于社論語(yǔ)篇中,其中對(duì)話緊縮資源(4962%)和對(duì)話擴(kuò)展資源(5038%)的
5、使用頻率相當(dāng);社論作者明顯偏向使用否定資源(4511%)和接納資源(3383%),其他介入資源使用相對(duì)較少;社論引言、主體、結(jié)論各部分中介入資源的分布也存在著差異。在引言部分否定資源(6071%)使用頻率最高,在主體部分否定資源(4309%)、接納資源(3383%)和歸屬資源(1843%)的使用頻率較高,在結(jié)論部分否定資源(3798%)和接納資源(5063%)的使用頻率較高。這種差異有利于更好的體現(xiàn)各部分的寫(xiě)作目的。社論中人際功能主要通
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)報(bào)刊政治社論中介入資源的人際意義.pdf
- 英語(yǔ)社論語(yǔ)篇中介入資源的分析.pdf
- 基于評(píng)價(jià)理論的英語(yǔ)社論介入資源研究.pdf
- 美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選電視辯論中介入資源的人際意義.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下護(hù)士反思話語(yǔ)的人際意義分析.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下TED中英演講中介入資源的對(duì)比分析.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下國(guó)際商務(wù)談判的人際意義研究.pdf
- 影評(píng)中評(píng)價(jià)資源的人際意義研究
- 評(píng)價(jià)理論中介入系統(tǒng)視角下的商業(yè)評(píng)論分析.pdf
- 英語(yǔ)足球評(píng)論中人際意義的構(gòu)建-評(píng)價(jià)理論視角.pdf
- 商業(yè)廣告英語(yǔ)的人際意義分析.pdf
- 中美英語(yǔ)社論語(yǔ)篇介入資源比較研究.pdf
- 影評(píng)中評(píng)價(jià)資源的人際意義研究_16299.pdf
- 76426.評(píng)價(jià)理論視角下對(duì)英語(yǔ)經(jīng)濟(jì)新聞的介入資源的分析
- 法庭英語(yǔ)的人際意義研究.pdf
- 商務(wù)英語(yǔ)演講的人際意義分析.pdf
- 從評(píng)價(jià)理論看傲慢與偏見(jiàn)的人際意義
- 評(píng)價(jià)理論對(duì)政治演講語(yǔ)篇的人際意義研究.pdf
- 從評(píng)價(jià)理論的態(tài)度角度分析喧嘩與騷動(dòng)的人際意義
- 77467.從評(píng)價(jià)理論角度分析民生新聞評(píng)論中的人際意義
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論