比較法解釋方法研究.pdf

1、在一國的司法實(shí)踐中，參考外國立法例或判例來解釋本國法或填補(bǔ)法律漏洞，這種方法即比較法解釋方法。比較法解釋方法在司法實(shí)踐中有其獨(dú)特的意義和價(jià)值，但目前學(xué)界對其的關(guān)注程度和研究水平都有待進(jìn)一步提高。本文圍繞比較法解釋方法在司法適用中的相關(guān)理論及現(xiàn)實(shí)問題展開論述。
　　 正文主要分為五個(gè)部分，第一部分提出問題。隨著全球化的推進(jìn)，比較法解釋方法的重要性日益凸顯。而我國比較法解釋方法的研究相對滯后，亟待發(fā)展。在參考學(xué)界對“比較法解釋方法”

2、這一概念所做定義的基礎(chǔ)上，本文對該方法的內(nèi)涵和外延予以界定。
　　 第二部分回顧比較法解釋方法的出現(xiàn)，并探究其理論根據(jù)。比較法解釋方法在外國的發(fā)展過程可以為我國提供經(jīng)驗(yàn)。通過理論論證，可推知比較法解釋方法是法官自主選擇的解釋方法，并非侵犯國家司法主權(quán);其運(yùn)用的是法理規(guī)則，并非照搬外國法;中國繼受來的法律在適用時(shí)必須兼顧母國法;適用比較法解釋方法，是順應(yīng)法律國際化的現(xiàn)實(shí)需要。
　　 第三部分系統(tǒng)論述了比較法解釋方法在司法實(shí)

3、踐中適用時(shí)的定位、原則和步驟。比較法解釋是廣義的解釋方法，它既可以作為一種狹義的法律解釋方法，也可以作為一種法律漏洞的補(bǔ)充方法。從宏觀角度，本文將比較法解釋方法的適用原則概括為三點(diǎn):不得無視本國法的規(guī)定而徑行援用外國法、全面而準(zhǔn)確地了解比較對象、參考的域外法須與本國國情相適應(yīng)。從微觀角度，將比較法解釋方法的具體適用分為五個(gè)步驟一一進(jìn)行，其整個(gè)過程應(yīng)以功能比較為主導(dǎo)方法。
　　 第四部分具體針對我國國情，對在我國司法中適用比較法解