跨國商標國際私法問題研究——以IPAD案為例.pdf

1、在國際私法中，知識產(chǎn)權是一個新議題。以往對于國際知識產(chǎn)權的研究通常都集中在國際法及國際經(jīng)濟法的層面中，因為國際私法的地域性，使得以國際私法角度研究知識產(chǎn)權的甚少。隨著全球化的發(fā)展，跨國企業(yè)中關于知識產(chǎn)權的案例越來越多。根據(jù)中國各地方法院統(tǒng)計，涉外知識產(chǎn)權的案件有不斷上升的趨勢。
　　在知識產(chǎn)權中，商標作為一個重要的組成部分，曾被認為其地位不及專利與著作權。但在全球化的影響下，消費者往往會基于“品牌效應”而購買商品，商標儼然成為了各

2、類跨國企業(yè)在進入新市場的標志。也由此，跨國商標的適用許可和轉讓糾紛日趨增多。其中關于法律適用、商標權的歸屬、管轄等國際私法問題在實際的案件糾紛中普遍存在卻不被重視。關于跨國企業(yè)商標案件中，二審審結的IPAD案無疑成了焦點。
　　就中國而言，在2011年以前，對于涉外商標的立法并不健全。相較于國外因為商品的需求而立法，中國則是因為加入WTO而立法顯得被動。而跨國商標的跨地域性法律沖突適用規(guī)范，卻沒有完善的立法，僅籠統(tǒng)的包含在知識產(chǎn)權

3、的立法中。直至2011年4月，中國頒布了《涉外民事關系法律適用法》，這是中國第一部國際私法的專門立法，將中國涉外民事關系規(guī)范化。其中將知識產(chǎn)權的沖突規(guī)范專門列出，從知識產(chǎn)權歸屬準據(jù)法到知識產(chǎn)權合同的適用法律，還有知識產(chǎn)權侵權之法律適用等，均單獨做了規(guī)范。
　　本文的焦點放在了跨國企業(yè)商標中有關的國際私法問題。旨在通過IPAD商標案來分析中國在《涉外民事關系法律適用法》頒布后，關于涉外商標轉讓實踐中法律適用錯誤、商標歸屬、管轄權等國