法律論證中的工具理性和價值理性.pdf

1、法律論證理論是在二十世紀后半期興起的研究領(lǐng)域，并且獲得了重要的發(fā)展，它涉及的內(nèi)容非常廣泛，它一方面繼承了傳統(tǒng)的邏輯思想，另一方面又充分吸納并借鑒了許多其他學科的理論、知識等等多方面的內(nèi)容，例如倫理學的內(nèi)容，論辯理論等等，并在借鑒這些學科成果的基礎(chǔ)之上建構(gòu)出了許多具有理論和實踐意義的法律論證理論，已經(jīng)成為了一項非常重要的研究課題。
　　法律論證是一種作為過程的論證，它所追求的是獲得合理的、可接受的結(jié)論，對這種過程的論證的合理性進行評

2、價是一項多層次的系統(tǒng)工程。半個世紀以前，圖爾敏就指出要想研究實踐中的論證，應該從研究純粹的形式邏輯轉(zhuǎn)向司法領(lǐng)域，因為在數(shù)學之外的領(lǐng)域例如在法學領(lǐng)域中論證的合理性不單單取決于論證的形式，而且還要取決于論證過程中的其他多個層面。法律論證中的工具理性，是指追求論證過程在形式上的有效性，即論證的前提與結(jié)論之間在聯(lián)系上的邏輯必然性，主要是從形式論證的角度來理解的，將法律論證的合理性建立在形式標準上，追求的是法律的邏輯性。追求工具理性在法律論證中有

3、著重要的意義，它能夠提供論證過程的基本構(gòu)架和模式，保證論證過程的確定性、合法性，在一定程度上抑制法官的肆意行為，保障司法過程的公平公正，使法律論證實現(xiàn)其追求公正的目標。然而，在法律論證的過程中，只單方面追求工具理性是不行的，因為工具理性有其自身的缺陷，容易使人陷入形式主義的錯誤當中，因此還需要價值理性來彌補其不足之處。法律論證中的價值理性是指論證過程在實質(zhì)上的合理性，即追求論證結(jié)論的合理性、可接受性，它強調(diào)的是論證前提和結(jié)論本身在內(nèi)容上

4、的合理性、正當性。工具理性和價值理性思想在法律論證的過程中既相互區(qū)別，又互為補充，共同發(fā)揮著作用來促成法律論證目標的實現(xiàn)，因此考察兩者在法律論證過程中的實際應用對實現(xiàn)法律上的公平正義以及構(gòu)建和諧社會具有積極意義。
　　本篇論文由四部分組成：
　　第一部分是法律論證理論概述，首先介紹了論證、法律論證的基本概念，以及幾種常用的論證方法，簡要敘述了法律論證理論；其次對法律論證與法律推理、法律解釋進行概念辨析；最后介紹了法律論證理論

5、之研究進路。
　　第二部分介紹工具理性思想和價值理性思想在法律論證中的體現(xiàn)，首先介紹了理性與法律論證的關(guān)系；其次分別介紹了兩種思想在法律論證中的體現(xiàn)；最后闡述了兩種思想在法律論證中的關(guān)系。
　　第三部分是對工具理性思想和價值理性思想在法律論證中的運用進行反思，通過介紹法律論證中單純的追求工具理性思想或者價值理性思想所帶來的局限性，提出法律論證中對兩種思想進行融合。
　　第四部分介紹工具理性思想和價值理性思想在我國法律實