2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:顱內動脈瘤的治療方法主要有兩種:開顱夾閉術和血管內彈簧圈栓塞術。開顱夾閉術是傳統(tǒng)治療方法,并被譽為治療顱內動脈瘤的“金標準”。而血管內彈簧圈栓塞術是一種新興治療方法,經(jīng)過10余年的發(fā)展該方法逐漸普及,在很多醫(yī)療機構其治療量已超過開顱夾閉術,但兩種方法的療效仍存有爭議。本文通過回顧性分析采用開顱夾閉術和血管內彈簧圈栓塞術患者的臨床資料,比較兩者的療效、并發(fā)癥及預后情況。 方法:收集上海長征醫(yī)院2002年1月至2007年12月

2、采用開顱夾閉術和血管內彈簧圈栓塞術治療的顱內動脈瘤患者資料244例。選其中同時適合兩種治療方法的病例資料,并排除以下情況:①大腦中動脈分叉部動脈瘤;②后循環(huán)動脈瘤;③巨大動脈瘤、寬頸動脈瘤、與穿支動脈關系復雜動脈瘤;④高齡>70歲,全身情況不能耐受手術者;⑤Hunt-Hess分級5級;⑥頸內動脈巖骨段、海綿竇段動脈瘤。通過篩選后,對其中行開顱夾閉術患者78例和行血管內彈簧圈栓塞術患者99例進行對比分析,比較兩種方法的療效。 結果

3、:開顱夾閉術治療組和血管內彈簧圈栓塞術治療組預后不良率分別為:6.4%和9.0%(X2=0.406,P>0.5);兩組的病死率分別為:2.6%和4.0%(X2=0.012,P>0.9),術后并發(fā)癥發(fā)生率分別為:25.6%和11.0%(X2=6.531,P<0.05),兩組術后行數(shù)字減影腦血管造影(DSA)復查者分別為:38例和35例,兩組各有3例發(fā)現(xiàn)動脈瘤復發(fā),其中開顱夾閉術組有1例發(fā)生再出血,血管內彈簧圈栓塞術組無再出血發(fā)生。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論