顱內(nèi)未破裂動(dòng)脈瘤介入栓塞治療與開顱夾閉治療的臨床效果觀察.pdf

1、目的:本文通過觀察分析采用開顱夾閉術(shù)和血管內(nèi)介入術(shù)治療顱內(nèi)未破裂動(dòng)脈瘤患者的療效觀察。評(píng)估兩種治療方法效果，為臨床提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法:收集吉林大學(xué)第一臨床醫(yī)院2011年7月至2012年10月經(jīng)CTA或DSA造影明確診斷為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者，選擇其中同時(shí)適合兩者治療方法的動(dòng)脈瘤未破裂患者80例，行開顱夾閉術(shù)和行血管內(nèi)栓塞術(shù)各40例進(jìn)行對(duì)比分析。比較兩者的療效、并發(fā)癥，評(píng)估預(yù)后及術(shù)后復(fù)發(fā)情況。
　　結(jié)果:開顱夾閉術(shù)治療組和血管

2、內(nèi)彈簧圈栓塞術(shù)治療組預(yù)后不良率分別為:10％和5％(P＞0.05);兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為:27.5％和7.5％（X2=5.541，P＜0.05）;兩組術(shù)后行數(shù)字減影腦血管造影(DSA)復(fù)查者分別為:32例和34例;兩組患者術(shù)后復(fù)發(fā)率比較無顯著性(P=0.556＞0.05)。其中開顱夾閉術(shù)治療組有1例發(fā)生再出血。血管內(nèi)彈簧圈栓塞術(shù)組無再出血發(fā)生。
　　結(jié)論:在本次資料研究中，血管內(nèi)彈簧圈栓塞術(shù)治療組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于開顱