涉及關(guān)節(jié)面的橈骨遠(yuǎn)端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定與石膏外固定的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究與探討涉及關(guān)節(jié)面的橈骨遠(yuǎn)端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定與石膏外復(fù)位固定在臨床愈合時間、腕關(guān)節(jié)功能評定及患者滿意度等療效上是否存在統(tǒng)計學(xué)差異。
  方法:將一附院2008年1月至2011年7月中,選擇60例涉及關(guān)節(jié)面的橈骨遠(yuǎn)端分為切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定組和石膏復(fù)位外固定治療組,按照Gartland and Werley腕關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)進(jìn)行綜合評分,評定腕關(guān)節(jié)的功能,以比較內(nèi)固定組及外固定組的臨床愈合時間、優(yōu)良率和患者滿意率是否存在統(tǒng)計學(xué)差

2、異。
  結(jié)果:本組病例均獲得隨訪,平均隨訪時間7.2月,臨床愈合時間上,石膏復(fù)位外固定組較切開復(fù)位內(nèi)固定組的時間較少,所有患者按Gartland and Werley評分系統(tǒng)進(jìn)行綜合評分,兩組病例的優(yōu)良率有明顯差別(P<0.05),切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定組的總優(yōu)良率為65.3%;外固定架外固定組的總優(yōu)良率為88.2%,患者滿意度也有明顯差別(P<0.05),切開復(fù)位外固定組明顯優(yōu)于石膏復(fù)位外固定組。
  結(jié)論:對于涉及關(guān)節(jié)面的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論