改進取材工具后的巴氏涂片與TCT對宮頸上皮內瘤變診斷價值的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:以陰道鏡下取活檢組織的病理學診斷結果為金標準,評價改進取材工具后的巴氏涂片與TCT方法對宮頸上皮內瘤變檢測的準確性。
   方法:選擇2008年1月-2009年10月就診婦科門診500例受檢者,分別進行改進取材工具后的巴氏涂片和TCT檢測,兩種細胞學方法檢測結果進行對比。對其中445例受檢者陰道鏡下組織病理學檢查,以組織病理學結果作為金標準,比較兩種細胞學方法對宮頸上皮內瘤變篩查的準確性進行診斷價值的評價。
  

2、結果:①500例受檢者取材工具改進后的巴氏涂片與TCT結果有87.20%的一致性。對不一致的病例進行比較,TCT顯著增加宮頸LSIL以上的檢出率(x2=11.42,P<0.05)。
   ②445例陰道鏡下活檢病理組織學結果:陰性/不典型306例(68.76%),CINⅠ99例(22.25%),CINⅡ、Ⅲ38例(8.54%),鱗癌2例(0.45%)。
   ③改進取材工具后的巴氏涂片宮頸LSIL以上病變檢出率(24.7

3、2%)與組織病理學病變檢出率(31.24%)比較有統(tǒng)計學意義(x2=5.23,P<0.05),一致率是90.34%,誤診率4.58%,漏診率20.86%,宮頸LSIL以上檢出率占組織病理學宮頸CIN以上檢出率的79.14%,宮頸HSIL以上以上檢出率占組織病理學宮頸CINⅡ以上檢出率的72.50%;癌檢出率占組織病理學宮頸癌檢出率的50.0%。
   ④TCT檢出宮頸LSIL以上病變檢出率(26.74%)與組織病理學病變檢出率(

4、31.24%)比較有統(tǒng)計學意義(x2=4.708,P<0.05),一致率為87.64%,誤診率11.44%,漏診率14.39%;宮頸LSIL以上檢出率占組織病理學宮頸CIN以上檢出率的85.61%,宮頸HSIL以上以上檢出率占組織病理學宮頸CINⅡ以上檢出率的75.0%,癌檢出率占組織病理學宮頸癌檢出率的50.0%。
   ⑤兩種細胞學檢測結果與病理組織學結果的一致率進行比較無統(tǒng)計學意義(x2=1.65,P>0.05);按金標準

5、分別對兩種細胞學結果進行診斷試驗評價,檢出宮頸CIN的靈敏度、漏診率比較無顯著差異(x2.007,P>0.05),而特異度、誤診率比較有顯著差異(x2=9.783,P<0.05)。改進取材工具后的巴氏涂片與TCT檢出宮頸CIN的約登指數分別為0.742和0.746,陽性預測值分別為0.773和0.887,陰性預測值分別為0.931和0.910。
   結論:取材工具改進后的巴氏涂片與TCT對宮頸CIN的篩查有較好的一致性和基本相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論