產(chǎn)業(yè)壟斷尋租成本演變分析:以中國手機業(yè)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、尋租行為是一種廣泛存在于社會經(jīng)濟活動各個方面的一種市場行動。由于其自身獨特的反生產(chǎn)性和外部不經(jīng)濟性,會帶來社會資源的極大浪費,并損害市場經(jīng)濟競爭體制乃至社會政治體制。這一觀點已經(jīng)得到了社會各界的廣泛認可,而如何準確的計算壟斷尋租行為所帶來的社會成本,以及如何有效的減少壟斷尋租行為所帶來的社會浪費也一直是經(jīng)濟學中一個重要的研究方向。 本文首先結(jié)合尋租成本的幾個主要影響因素對幾種常見的產(chǎn)業(yè)壟斷尋租成本計算模型進行了分析和介紹,主要包

2、括四種,即作為尋租成本計算模型基石的戈登·塔洛克(Gordon Tullock)模型、使模型的數(shù)學計算產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍的波斯納(Richard Posner)數(shù)學模型、愛德蒙·曼特爾(Edmund H.Mantel)的波斯納優(yōu)化模型和引入全新角度的吉爾·愛普斯特恩(Gil S.Epstein)和施穆爾·尼贊(Shmuel Nitzan)二人的消費者抵制壟斷尋租行為成本模型。 其次,本文以手機市場為例,分別對產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的兩個階段進行

3、了現(xiàn)實案例的探討和數(shù)學模型的應(yīng)用。第一階段是通過對手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的牌照制度時代進行相應(yīng)的案例數(shù)學分析和社會福利分析,判斷其壟斷尋租行為產(chǎn)生的成本大小。由于產(chǎn)業(yè)準入的行政障礙較高,而且外資品牌在這—階段占據(jù)很強的技術(shù)優(yōu)勢,所以此時的產(chǎn)業(yè)壟斷尋租成本較高,對應(yīng)的社會福利損失也較大,這一狀況直到手機產(chǎn)業(yè)的技術(shù)壁壘被打破才有所好轉(zhuǎn)。第二階段是對手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的備案制制度階段加以相關(guān)分析討論,并試圖通過在整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程中壟斷尋租成本的演變分析

4、,找出使得產(chǎn)業(yè)壟斷尋租行為社會成本有效降低的措施。研究結(jié)果顯示,降低產(chǎn)業(yè)準入的行政壁壘可以有效的刺激產(chǎn)業(yè)競爭,進而降低壟斷尋租的社會成本。 最后,以上述現(xiàn)實案例的分析為基礎(chǔ),明確壟斷尋租行為可能對社會各方面造成的危害,對如何減少各種尋租行為、增大社會福利提出制度上的可操作性建議。案例分析表明,加強市場經(jīng)濟體制建設(shè)、提高市場化程度以及降低產(chǎn)業(yè)的行政準入障礙、鼓勵技術(shù)創(chuàng)新等措施都可以有效的降低壟斷尋租成本并進而減少其帶來的社會危害。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論