法人的侵權(quán)行為及其賠償責(zé)任研究

1、1法人的侵權(quán)行為及其賠償責(zé)任研究【摘要】法人作為相對于自然人的另一類民事主體，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，法人的獨(dú)立民事主體地位得以彰顯和鞏固，與法人相關(guān)的各類侵權(quán)案件糾紛屢屢發(fā)生，損害賠償?shù)膯栴}引起人們的廣泛關(guān)注。為此，有必要深入研究，并完善法人侵權(quán)制度?！娟P(guān)鍵詞】法人侵權(quán)責(zé)任一、法人資格的認(rèn)定法人制度是民法認(rèn)定、確立企業(yè)、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體具有民事主體資格，參與民事活動，并承擔(dān)民事責(zé)任的一項(xiàng)重要制度。法人可分為企業(yè)法人（規(guī)定于

2、《民法通則》第三章第二節(jié)第41至第49條）與機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體法人（規(guī)定于《民法通則》第三節(jié)第50條）兩大類共四種法人。二、侵權(quán)行為的概念、性質(zhì)和要件（一）侵權(quán)行為的概念侵權(quán)行為是指因故意或過失，不法侵害或損害他人（法人或自然人）權(quán)益的行為。法國民法稱為犯罪或準(zhǔn)犯罪；德國民法稱為不許行為；日本民法稱為違法行為；英美法稱為侵權(quán)行為；我國習(xí)慣上也稱為侵權(quán)行為。（二）侵權(quán)行為的性質(zhì)法律行為與違法行為都可產(chǎn)生法律后果。侵權(quán)行為是一種違法行

3、3四、侵權(quán)行為的損害賠償責(zé)任（一）侵權(quán)行為損害賠償責(zé)任的性質(zhì)損害賠償責(zé)任是侵權(quán)行為人對于被害人所受損害給予補(bǔ)償?shù)囊环N民事責(zé)任。（二）侵權(quán)行為的損害賠償與刑事責(zé)任的聯(lián)系與區(qū)別1.聯(lián)系：民事侵權(quán)賠償責(zé)任與刑事責(zé)任可能并存，形成雙重責(zé)任，也可能形成民事、行政、刑事三重責(zé)任。2.區(qū)別：（1）刑事以懲戒并防衛(wèi)社會安全為主；民事侵權(quán)責(zé)任以賠償為主，重在保護(hù)被害人，填補(bǔ)過去的損失；（2）刑事責(zé)任應(yīng)區(qū)別故意或過失；民事侵權(quán)責(zé)任不問是過失還是故意，甚至雖

4、無過失也要負(fù)賠償責(zé)任，如特別侵權(quán)行為的損害賠償；（3）刑事責(zé)任重在行為人的主觀犯意；民事侵權(quán)行為的責(zé)任則必須有因侵權(quán)行為所造成的損害事實(shí)。（三）侵權(quán)行為的損害賠償與合同違約的損害賠償?shù)膮^(qū)別1.前者原無法律關(guān)系，因行為人的行為違法而產(chǎn)生法律上的賠償責(zé)任；后者是合同行為的后果，是合同中原有法律責(zé)任的延伸。2.前者只補(bǔ)償損失；后者違約金有懲罰性質(zhì)，在受害一方實(shí)際損害超過違約金，要加付賠償金時，才有賠償性質(zhì)。3.前者如果是一般侵權(quán)行為，須有故意