共同侵權行為及其責任分擔的再思考.pdf

1、共同侵權行為是一種特殊的侵權行為，是相對于單獨侵權行為而言的一種特殊侵權行為，其特殊之處在于其“共同”性。單獨侵權行為是一人單獨實施的侵權行為，是一種最簡單、最普通的侵權行為；而共同侵權行為是二人以上共同侵權造成他人損害的行為。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，科技的進步，社會生產(chǎn)所需要的人和人之間的分工協(xié)作越來越多，也造成了共同侵權行為發(fā)生頻率的增多。我國《民法通則》第130條對共同侵權做出了原則性的規(guī)定，最高人民法院的司法解釋也涉及到了教唆、幫助

2、人的連帶責任問題，但是沒有對共同侵權的概念和構成要件做出明確的規(guī)定。鑒于此，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條試圖對共同侵權責任進行官方界定，這一努力對于適當擴大共同賠償義務人承擔連帶賠償責任的范圍和平衡雙方當事人之間的利益關系具有重要進步意義，但其使用數(shù)個加害行為“直接結合”或“間接結合”作為區(qū)別多數(shù)加害人連帶責任與按份責任的依據(jù)，又帶來了解釋上的新問題。這里的“直接結合”和“間接結合”究竟是何意思?

3、對于共同侵權的本質問題歷來有“主觀說”、“客觀說”和“折中說”等主要觀點，我國立法對此問題將做出怎樣規(guī)定?過去對于共同侵權的研究側重于行為方面，以共同侵權行為為基本出發(fā)點，以連帶責任為最終歸屬，但筆者看來，討論共同侵權行為誠然重要，但問題的核心應當是賠償義務人的責任問題或者說賠償權利人的權利問題，也就是共同侵權責任問題，它是共同侵權行為發(fā)生并按照共同侵權責任構成要求符合構成要件后所應當由承擔責任的當事人承擔行為的后果。共同侵權責任所關注

4、的不是行為的表現(xiàn)，而是行為的后果，它的存在可以落實共同侵權行為人之間責任的分配和歸屬，實現(xiàn)法律的補償和制裁功能，對保護受害人的合法權益，維護公平正義，維持社會秩序等都有著重要意義。全面討論數(shù)個賠償義務人對同一損害后果承擔包括連帶責任、按份責任和補充責任在內(nèi)的多種形式的賠償責任將有助于設計出更合理的制度來解決相關的實踐問題。作為一種特殊的侵權行為，對其理解不應局限在狹義的層面上，因此廣義的共同侵權行為除應包括法定的共同侵權行為外，還應包括