論共同侵權行為之“共同性”的認定標準.pdf

1、隨著社會的發(fā)展，數人侵權及大規(guī)模損害所引發(fā)的社會問題和法律問題越來越引起人們的關注，成為侵權法領域的重要課題。為規(guī)范此等數人侵權行為，各國侵權行為法都設立了共同侵權制度，但是共同侵權行為制度內部仍然存在很多待于研究解決的問題;共同侵權行為的“共同性”要件作為認定共同侵權行為的思維原點，是連接主體復數性和責任連帶性的橋梁，可謂是共同侵權行為制度的本質問題。世界各國對于共同侵權行為的認定標準各有不同，“共同性”作為共同侵權的本質屬性，它不僅

2、決定著共同侵權行為成立與否，同時也是區(qū)分單獨侵權與共同侵權、共同侵權與多數人侵權的重要標準;并且共同侵權的認定和解釋直接決定著連帶責任的適用范圍，影響整個共同侵權制度的體系構建與類型化。因此，對共同侵權行為“共同性”的認定標準問題作深入研究具有十分重要的理論和實踐意義。
　　本文擬通過借鑒世界各國主要的立法經驗，評析我國當今民法學界關于共同侵權行為共同性的認定標準的主要學說，給出筆者關于共同性認定標準的看法，并對筆者的看法進行學理

3、上的論證和合理性的分析。
　　第一部分是共同侵權行為概述，該部分主要界定共同侵權行為的概念、討論共同侵權行為構成要件中是否要求數行為人都具有完全的民事行為能力以及對共同侵權行為的責任承擔方式給出筆者的理解。
　　第二部分是“共同性”認定標準比較法上的考察，該部分主要介紹世界上不同國家和我國臺灣地區(qū)關于“共同性”認定標準的看法，總結其他國家和我國臺灣地區(qū)與我國《侵權責任法》規(guī)定的不同之處以及會對我們認定共同侵權行為共同性標準的

4、影響。
　　第三部分首先介紹我國關于“共同性”認定標準的多種學說，然后對不同的學說進行了簡要評析，并給出了筆者關于“共同性”認定標準的選擇。其中主要介紹了共同實行的意思說，并用案例的方式揭示了共同行為的意思說與共同故意說和共同過錯說的不同之處。
　　第四部分首先是從學理上對筆者的觀點進行證成，證成主要從三個方面進行，第一是從侵權行為的本質出發(fā)，揭示共同侵權行為的本質屬性在于共同侵害他人權益的不法性;第二是證明不同行為人的主觀