論共同侵權(quán)行為之“共同性”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、隨著社會(huì)的發(fā)展，數(shù)人侵權(quán)及大規(guī)模損害所引發(fā)的社會(huì)問題和法律問題越來越引起人們的關(guān)注，成為侵權(quán)法領(lǐng)域的重要課題。為規(guī)范此等數(shù)人侵權(quán)行為，各國侵權(quán)行為法都設(shè)立了共同侵權(quán)制度，但是共同侵權(quán)行為制度內(nèi)部仍然存在很多待于研究解決的問題;共同侵權(quán)行為的“共同性”要件作為認(rèn)定共同侵權(quán)行為的思維原點(diǎn)，是連接主體復(fù)數(shù)性和責(zé)任連帶性的橋梁，可謂是共同侵權(quán)行為制度的本質(zhì)問題。世界各國對于共同侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)各有不同，“共同性”作為共同侵權(quán)的本質(zhì)屬性，它不僅

2、決定著共同侵權(quán)行為成立與否，同時(shí)也是區(qū)分單獨(dú)侵權(quán)與共同侵權(quán)、共同侵權(quán)與多數(shù)人侵權(quán)的重要標(biāo)準(zhǔn);并且共同侵權(quán)的認(rèn)定和解釋直接決定著連帶責(zé)任的適用范圍，影響整個(gè)共同侵權(quán)制度的體系構(gòu)建與類型化。因此，對共同侵權(quán)行為“共同性”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題作深入研究具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。
　　本文擬通過借鑒世界各國主要的立法經(jīng)驗(yàn)，評析我國當(dāng)今民法學(xué)界關(guān)于共同侵權(quán)行為共同性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的主要學(xué)說，給出筆者關(guān)于共同性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的看法，并對筆者的看法進(jìn)行學(xué)理

3、上的論證和合理性的分析。
　　第一部分是共同侵權(quán)行為概述，該部分主要界定共同侵權(quán)行為的概念、討論共同侵權(quán)行為構(gòu)成要件中是否要求數(shù)行為人都具有完全的民事行為能力以及對共同侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)方式給出筆者的理解。
　　第二部分是“共同性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)比較法上的考察，該部分主要介紹世界上不同國家和我國臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于“共同性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的看法，總結(jié)其他國家和我國臺(tái)灣地區(qū)與我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的不同之處以及會(huì)對我們認(rèn)定共同侵權(quán)行為共同性標(biāo)準(zhǔn)的

4、影響。
　　第三部分首先介紹我國關(guān)于“共同性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的多種學(xué)說，然后對不同的學(xué)說進(jìn)行了簡要評析，并給出了筆者關(guān)于“共同性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的選擇。其中主要介紹了共同實(shí)行的意思說，并用案例的方式揭示了共同行為的意思說與共同故意說和共同過錯(cuò)說的不同之處。
　　第四部分首先是從學(xué)理上對筆者的觀點(diǎn)進(jìn)行證成，證成主要從三個(gè)方面進(jìn)行，第一是從侵權(quán)行為的本質(zhì)出發(fā)，揭示共同侵權(quán)行為的本質(zhì)屬性在于共同侵害他人權(quán)益的不法性;第二是證明不同行為人的主觀