論共同侵權行為之“共同性”的認定標準.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著社會的發(fā)展,數人侵權及大規(guī)模損害所引發(fā)的社會問題和法律問題越來越引起人們的關注,成為侵權法領域的重要課題。為規(guī)范此等數人侵權行為,各國侵權行為法都設立了共同侵權制度,但是共同侵權行為制度內部仍然存在很多待于研究解決的問題;共同侵權行為的“共同性”要件作為認定共同侵權行為的思維原點,是連接主體復數性和責任連帶性的橋梁,可謂是共同侵權行為制度的本質問題。世界各國對于共同侵權行為的認定標準各有不同,“共同性”作為共同侵權的本質屬性,它不僅

2、決定著共同侵權行為成立與否,同時也是區(qū)分單獨侵權與共同侵權、共同侵權與多數人侵權的重要標準;并且共同侵權的認定和解釋直接決定著連帶責任的適用范圍,影響整個共同侵權制度的體系構建與類型化。因此,對共同侵權行為“共同性”的認定標準問題作深入研究具有十分重要的理論和實踐意義。
  本文擬通過借鑒世界各國主要的立法經驗,評析我國當今民法學界關于共同侵權行為共同性的認定標準的主要學說,給出筆者關于共同性認定標準的看法,并對筆者的看法進行學理

3、上的論證和合理性的分析。
  第一部分是共同侵權行為概述,該部分主要界定共同侵權行為的概念、討論共同侵權行為構成要件中是否要求數行為人都具有完全的民事行為能力以及對共同侵權行為的責任承擔方式給出筆者的理解。
  第二部分是“共同性”認定標準比較法上的考察,該部分主要介紹世界上不同國家和我國臺灣地區(qū)關于“共同性”認定標準的看法,總結其他國家和我國臺灣地區(qū)與我國《侵權責任法》規(guī)定的不同之處以及會對我們認定共同侵權行為共同性標準的

4、影響。
  第三部分首先介紹我國關于“共同性”認定標準的多種學說,然后對不同的學說進行了簡要評析,并給出了筆者關于“共同性”認定標準的選擇。其中主要介紹了共同實行的意思說,并用案例的方式揭示了共同行為的意思說與共同故意說和共同過錯說的不同之處。
  第四部分首先是從學理上對筆者的觀點進行證成,證成主要從三個方面進行,第一是從侵權行為的本質出發(fā),揭示共同侵權行為的本質屬性在于共同侵害他人權益的不法性;第二是證明不同行為人的主觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論