data:image/s3,"s3://crabby-images/9eb42/9eb427d665cc348e74ca7909c58940577080f3e9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3144/c31446699ccd16d9b49f69e8343f07ff39546106" alt="證券共同侵權行為論文 _第1頁"
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p> 證券共同侵權行為論文 </p><p> 一、問題的提出 證券侵權案件中,侵權形態(tài)多以共同侵權形式出現。盡管《民法通則》對共同侵權作了原則規(guī)定,最高人民法院司法解釋也涉及教唆、幫助他人實施侵權行為連帶責任問題,[1]但實踐中對證券共同侵權制度的系統(tǒng)性研究仍尚付闕如。然而,我國證券市場發(fā)生的共同侵權行為可謂比比皆是:從內幕交易到操縱市場和虛假陳述,可以說只要有證券市場,就存在證券共同侵
2、權行為。茲舉一例以資佐證?! ?004年,江蘇瓊花上市前故意隱瞞國債委托投資事宜遭到證監(jiān)會處罰。對于處于多事之秋的內地證券市場而言,江蘇瓊花案件無疑又開了一個惡劣先例,使我國剛剛面市不久的中小企業(yè)板因此面臨嚴重生存危機。在一片輿論譴責中,我們不禁要問:瓊花事件中哪些單位或個人需要對投資者承擔責任?哪些應該作為共同侵權人,承擔共同侵權責任呢?該案例即涉及證券共同侵權責任問題?! ∩鲜泄炯安糠诌`法違規(guī)董事,應當作為虛假陳述共同侵權
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論共同侵權行為.pdf
- 環(huán)境共同侵權行為研究.pdf
- 論共同侵權行為的認定
- 共同侵權行為制度研究.pdf
- 論共同侵權行為的“共同性”.pdf
- 共同侵權行為的“共同性”探究.pdf
- 論共同侵權行為及其責任.pdf
- 共同侵權行為若干問題研究.pdf
- 論共同侵權行為的共同性構成.pdf
- 論共同侵權行為的構成要件.pdf
- 無意思聯(lián)絡共同侵權行為.pdf
- 共同侵權行為法律制度研究.pdf
- 共同侵權行為理論問題研究.pdf
- 共同侵權行為的共同性構成要件研究.pdf
- 論共同侵權行為的本質屬性.pdf
- 侵權行為法
- (二)、侵權行為
- 論共同侵權行為構成中的“共同性”要件.pdf
- 證券侵權行為的示范訴訟制度建構.pdf
- 共同侵權行為及其責任分擔的再思考.pdf
評論
0/150
提交評論