基于模糊數(shù)學(xué)理論的價值工程評標(biāo)方法研究.pdf

1、隨著我國建筑市場的逐步改革以及加入WTO與國際接軌的需要,工程建設(shè)項目的實施越來越規(guī)范化,使得招投標(biāo)活動越來越普遍。而工程評標(biāo)方法的正確與否直接影響了招投標(biāo)活動的成功與否,工程評標(biāo)方法的選擇也最終成為項目是否成功的關(guān)鍵因素。
　　 目前我國建設(shè)工程項目評標(biāo)中通常采用的是經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法以及綜合評估法等方法,這些方法各有其優(yōu)點,也有其局限性,經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法存在著盲目追求低成本而忽視工程質(zhì)量的問題,綜合評估法存在著經(jīng)濟(jì)與技

2、術(shù)相脫節(jié)且二者權(quán)重難以確定的問題,且這兩種方法都容易受到人為因素的影響。價值工程方法最大的特點就是注重功能與成本的相結(jié)合,模糊綜合評判法恰恰又能解決人為因素影響的難題,鑒于此,本文提出另外一種評標(biāo)方法：基于模糊數(shù)學(xué)理論的價值工程評標(biāo)方法。
　　 本文針對現(xiàn)有工程評標(biāo)方法的不足,提出將價值工程原理引入到工程評標(biāo)中,建立起基于模糊數(shù)學(xué)理論的價值工程評標(biāo)新模型。文中首先以評標(biāo)過程為價值工程研究對象,分析評標(biāo)指標(biāo)與功能、成本之間的關(guān)系.

3、并運用文獻(xiàn)調(diào)查分析法建立起比較全面而細(xì)分化的工程施工建設(shè)項目的評標(biāo)指標(biāo)體系；接著運用層次分析法確定各功能指標(biāo)的權(quán)重,使定性與定量相結(jié)合對各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確定；對模糊綜合評判法的隸屬函數(shù)及合成算子進(jìn)行研究,得出適合于工程評標(biāo)的模糊綜合評判法對各功能指標(biāo)進(jìn)行打分,減少了利用“01”法或“04”法進(jìn)行專家打分的主觀隨意性,使得評標(biāo)更加公平公正合理；文中最后運用實際案例驗證了該評標(biāo)新模型的可行性與優(yōu)越性。案例分析表明,基于模糊數(shù)學(xué)理論的價值工程評