人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的有效護(hù)理方法及護(hù)理效果分析

1、人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的有效護(hù)理方法及護(hù)理效果分析人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的有效護(hù)理方法及護(hù)理效果分析石燕[摘要]目的探討和分析人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的有效護(hù)理方法和護(hù)理效果。方法方便選取該院于2014年1月—2017年10月收治的60例進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者為研究對象，隨機(jī)分為兩組，對照組采用常規(guī)護(hù)理，研究組在此基礎(chǔ)上給予綜合性護(hù)理。比較兩組患者的平均住院治療時(shí)間，術(shù)后72h的VAS疼痛評分和術(shù)后2個(gè)月的Harris評分，護(hù)理服務(wù)優(yōu)良率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)

2、生情況。結(jié)果研究組患者的平均住院治療時(shí)間、VAS評分分別為（16.962.63）分、（3.181.01）分顯著低于對照組，Harris評分（86.587.84）分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]人工髖關(guān)節(jié)置換；護(hù)理方法；護(hù)理效果[中圖分類號]R47[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]16740742（2018）10（b）013703[Abstract]ObjectiveToexpleanalyzetheeffectivenursi

3、ngmethodsnursingeffectsofartificialhipjointreplacement.MethodsSixtypatientswhounderwentartificialhiparthroplastyfromJanuary2014toOctober2017wereconvenientlyedromlydividedintotwogroups.Thecontrolgroupreceivedroutinenursin

4、g.Theresearchgroupgavecomprehensiveresults.Sexualcare，theaveragehospitalizationtimeofthetwogroupswascompared，theVASpainsceat72haftersurgerytheHarrissceat2months方便選取2014年1月—2017年10月在該院進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者60例作為研究對象，現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1.

5、1一般資料方便選取在該院進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的60例患者，根據(jù)入組時(shí)間編號，隨機(jī)分為研究組和對照組，兩組均30例。其中研究組：男18例，女12例，年齡50～79歲，平均（65.355.34）歲，病因：股骨頭缺血性壞死8例、骨性關(guān)節(jié)炎9例、股骨頸骨折13例，患者術(shù)前Harris評分（32.232.35）分；對照組：男17例，女13例，年齡51～79歲，平均（65.855.27）歲，病因：股骨頭缺血性壞死9例、骨性關(guān)節(jié)炎9例、股骨頸骨折12

6、例，患者術(shù)前Harris評分（33.353.18）分。排除標(biāo)準(zhǔn)：心、腎、肝等重要臟器功能障礙或造血系統(tǒng)疾病者；嚴(yán)重骨質(zhì)疏松或骨代謝相關(guān)的系統(tǒng)性疾病者；精神類疾病患者。兩組患者的性別、年齡及術(shù)前Harris評分均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），具有可比性。所有患者均簽署知情同意書，且該方案通過倫理委員會批準(zhǔn)。1.2護(hù)理方法對照組：常規(guī)護(hù)理方法?；颊咝g(shù)前進(jìn)行生命體征監(jiān)測，指導(dǎo)訓(xùn)練，術(shù)后開展心理護(hù)理，進(jìn)行宣傳教育，并指導(dǎo)飲食和康復(fù)鍛煉等常規(guī)護(hù)