第二框題英國的議會(huì)政府

1、第二框題第二框題英國的議會(huì)和政府英國的議會(huì)和政府一、【課程標(biāo)準(zhǔn)】：一、【課程標(biāo)準(zhǔn)】：2.4簡述英國議會(huì)被稱為“議會(huì)之母”的緣由，了解英王在國家生活中的角色，明確英國君主立憲制的國家性質(zhì)。二、【新課教學(xué)】：（一）、至尊的議會(huì)：二、【新課教學(xué)】：（一）、至尊的議會(huì)：1、英國議會(huì)及其影響：（、英國議會(huì)及其影響：（1）、產(chǎn)生）、產(chǎn)生——階級(jí)妥協(xié)的產(chǎn)物1688年“光榮革命”后，資產(chǎn)階級(jí)和封建貴族達(dá)成妥協(xié)的產(chǎn)物。（2）、地位）、地位——至尊無上16

2、88年“光榮革命”后，資產(chǎn)階級(jí)和封建貴族達(dá)成妥協(xié)，議會(huì)逐步獲得至尊無上的地位，不僅擁有立法權(quán)，而且是行政權(quán)力的最高來源。（3）、影響）、影響——“議會(huì)之母”美國、法國以及隨后興起的一系列資本主義國家，在資產(chǎn)階級(jí)革命或改良后，都效法英國建立起各具特色的議會(huì)制。因此，人們把英國議會(huì)稱為“議會(huì)之母”。相關(guān)鏈接：相關(guān)鏈接：英國現(xiàn)代議會(huì)制度經(jīng)歷了一個(gè)不斷完善的過程。1689年的《權(quán)利法案》確定了英國現(xiàn)代議會(huì)的基本框架。1701年通過的《王位繼承法

3、》以及后來幾次議會(huì)改革，使英國國王的實(shí)際權(quán)力不斷下降，議會(huì)中下議院地位不斷上升。同時(shí)，內(nèi)閣制度、政黨制度和選舉制度也逐步發(fā)展起來。2、英國議會(huì)的構(gòu)成及權(quán)限、英國議會(huì)的構(gòu)成及權(quán)限（1）、議會(huì)下院）、議會(huì)下院依據(jù)英國法律，議會(huì)是最高立法機(jī)關(guān)，主要由上議院和下議院組成。英國議會(huì)下院歷來有“至尊議會(huì)”之稱，擁有極大的權(quán)力，包括立法權(quán)、一定的財(cái)政權(quán)和司法權(quán)、對政府的監(jiān)督權(quán)，是行政權(quán)力的最高來源。（2）、議會(huì)上院）、議會(huì)上院上院在議會(huì)體系中只起輔助

4、作用，表現(xiàn)在監(jiān)督下院工作、協(xié)助下院立法、通過行使“延擱權(quán)”修改和否決議案等方面。它也是英國最高司法機(jī)關(guān)。相關(guān)鏈接：相關(guān)鏈接：英國一些著名的政治家和高官，如首相、總督、高級(jí)大臣等，從現(xiàn)職退下來后，被女王敕封為貴族進(jìn)入上院。他們以其豐富的從政經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入上院繼續(xù)參政議政。3、議會(huì)與內(nèi)閣的權(quán)力分配：、議會(huì)與內(nèi)閣的權(quán)力分配：20世紀(jì)以來，英國議會(huì)的實(shí)際權(quán)力不斷萎縮。內(nèi)閣在決策、立法、財(cái)政等方面的作用越來越大，甚至議會(huì)的工作日程也受到內(nèi)閣左右。其主要

5、原因在于：由下院多數(shù)黨組織的內(nèi)閣，要求其議會(huì)黨團(tuán)服從黨紀(jì)，議員很難自己作出決定；隨著社會(huì)發(fā)展，專業(yè)性立法越來越多，議員受到專業(yè)限制，多數(shù)是根據(jù)內(nèi)閣的提案作出選擇。（二）、內(nèi)閣與首相（二）、內(nèi)閣與首相1、內(nèi)閣：（、內(nèi)閣：（1）、地位：）、地位：內(nèi)閣是英國政府的核心領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。（2）、產(chǎn)生：）、產(chǎn)生：按照慣例，議會(huì)大選后，即由國王召見多數(shù)黨領(lǐng)袖，任命其為首相并授權(quán)組閣。該黨領(lǐng)袖從本黨議員中提出內(nèi)閣人員名單，請國王任命。首相和內(nèi)閣要向議會(huì)負(fù)責(zé)。

6、大臣分為閣員大臣和非閣員大臣，閣員人數(shù)由首相確定。相關(guān)鏈接：相關(guān)鏈接：第二次世界大戰(zhàn)后，英國內(nèi)閣成員一般穩(wěn)定在二十人左右。除首相外，通常有外交、國防、財(cái)政、內(nèi)政等重要部門的大臣，還有大法官、樞密院院長、掌璽大臣，以及主管地區(qū)事務(wù)的蘇格蘭事務(wù)大臣、威爾士事務(wù)大臣、北愛爾蘭事務(wù)大臣等。上整肅“左翼分子”，并向大資產(chǎn)階級(jí)“敞開大門”；開始接受大公司巨額資助；拉開與工會(huì)的距離。這些政策直接損害勞工利益，引起了基層工會(huì)和工人的強(qiáng)烈不滿。小結(jié)：本課