版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、YS201344碩士研究生(畢業(yè))學(xué)位論文論文題目: CDSF與WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)操作流程的對(duì)比分析研究方向: 體育舞蹈教學(xué)與訓(xùn)練理論及實(shí)踐申請(qǐng)學(xué)位: 教育學(xué)碩士學(xué)位研 究 生: 金宇鳴指導(dǎo)教師: 張臣 教授2016 年 6 月 16 日分類號(hào):學(xué) 號(hào):CDSF與WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)操作流程的對(duì)比分析I中文摘要 中文摘要我國(guó)體育舞蹈比賽現(xiàn)行的 CDSF 評(píng)分系統(tǒng)為 7~11 名裁判員依據(jù)時(shí)值和基本節(jié)奏、身體線條、舞蹈的風(fēng)格、節(jié)奏表
2、現(xiàn)力及步伐技巧 5 項(xiàng)評(píng)判要素運(yùn)用淘汰和順位法以打 MARK 的形式評(píng)判選手的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)及最終名次。專家認(rèn)為,CDSF 評(píng)分系統(tǒng)實(shí)際操作比較困難, 存在評(píng)判要素內(nèi)容籠統(tǒng), 較多選手同場(chǎng)競(jìng)技時(shí)裁判員評(píng)判困難,裁判員評(píng)判時(shí)主觀差距較大名次評(píng)定不合理,順位法的計(jì)算缺乏準(zhǔn)確性等不足。 為使體育舞蹈比賽評(píng)分體系能夠更加完善, WDSF (世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì))不斷優(yōu)化競(jìng)賽體系創(chuàng)新評(píng)分系統(tǒng),2010 年起開(kāi)始引用創(chuàng)新的 WDSF2.1 評(píng)分系統(tǒng),此系統(tǒng)
3、的操作流程是由裁判長(zhǎng)指派 12 名裁判員分為 4 組,每組 3 人,依據(jù) 4 項(xiàng)評(píng)分要素(技術(shù)質(zhì)量,音樂(lè)中的運(yùn)動(dòng),合舞技能和編舞與展示)來(lái)評(píng)判選手其中1 個(gè)項(xiàng)目(系統(tǒng)自動(dòng)隨機(jī)分配項(xiàng)目)的具體得分,最終通過(guò)科學(xué)的計(jì)算方式得出最后分?jǐn)?shù)及名次,現(xiàn)已應(yīng)用于世界體育舞蹈大獎(jiǎng)賽的決賽及其他重大賽事中。2015年,中國(guó)深圳舉辦的 “貝蒂丹斯杯” 第25 屆全國(guó)體育舞蹈錦標(biāo)賽采用 WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)與 CDSF 評(píng)分系統(tǒng)相結(jié)合的評(píng)判方式,為最高參賽
4、組別職業(yè)組拉丁舞/標(biāo)準(zhǔn)舞和 A 組拉丁舞/標(biāo)準(zhǔn)舞的比賽進(jìn)行評(píng)判。 初賽至復(fù)賽裁判員使用 CDSF 評(píng)分系統(tǒng)錄取進(jìn)入下一輪次的選手, 半決賽與決賽則采用 WDSF2.1 評(píng)分系統(tǒng)直接評(píng)判選手的分?jǐn)?shù)與最終名次。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、個(gè)案分析法、對(duì)比分析法對(duì) CDSF 與 WDSF2.1 評(píng)分系統(tǒng)操作流程進(jìn)行對(duì)比分析, 研究發(fā)現(xiàn): 1.WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)裁判員 12 人分為 4 組,分別對(duì)選手的其中 1 個(gè)評(píng)判項(xiàng)目打出具體分值比
5、 CDSF 評(píng)分系統(tǒng)直接給出 1-6 名名次更加直觀、準(zhǔn)確。2.由 5 支舞同場(chǎng)競(jìng)技升級(jí)為獨(dú)舞與群舞相結(jié)合的比賽方式大大緩解了選手身體的疲勞, 有利于選手更好的發(fā)揮競(jìng)技水平, 有利于裁判員做出更準(zhǔn)確、 公正的評(píng)判, 增強(qiáng)了比賽的藝術(shù)性。3.WDSF2.1 評(píng)分系統(tǒng)評(píng)判 4 大項(xiàng)目又劃分為標(biāo)準(zhǔn)舞 28 項(xiàng)具體評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、拉丁舞37 項(xiàng)具體評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),其內(nèi)容已經(jīng)涵蓋 CDSF 評(píng)分系統(tǒng) 5 項(xiàng)評(píng)分要素所有內(nèi)容,表明 WDSF2.1 評(píng)分系統(tǒng)更新
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- CDSF與WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)操作流程的對(duì)比分析.pdf
- 房顫出血評(píng)分系統(tǒng)
- 在線評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- [教育]招標(biāo)評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
- 廬山與黃山對(duì)比分析
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)--300mw單元機(jī)組操作評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與調(diào)試
- 預(yù)測(cè)瓣膜手術(shù)后ICU時(shí)間延長(zhǎng)評(píng)分系統(tǒng)的建立及其與西方評(píng)分系統(tǒng)的比較.pdf
- 腎結(jié)石評(píng)分系統(tǒng)的進(jìn)展及兩種評(píng)分系統(tǒng)的臨床應(yīng)用.pdf
- 河北省對(duì)口升學(xué)office操作自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)的研制.pdf
- 人聲演唱評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 產(chǎn)品對(duì)比分析
- apache-ii評(píng)分系統(tǒng)
- 項(xiàng)目演講在線評(píng)分系統(tǒng)
- office自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)簡(jiǎn)述
- 案例對(duì)比分析
- 英漢社論介入系統(tǒng)的對(duì)比分析.pdf
- 基于數(shù)據(jù)挖掘的個(gè)人信用評(píng)分系統(tǒng)的分析與設(shè)計(jì).pdf
- WDSF體育舞蹈發(fā)展與評(píng)分體系變化的關(guān)系研究.pdf
- 對(duì)比分析中韓敬語(yǔ)系統(tǒng).pdf
- 改良DORSSSP評(píng)分系統(tǒng)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論