英漢社論介入系統(tǒng)的對比分析.pdf

1、社論是報紙編輯部對于重大社會問題所發(fā)表的權(quán)威而慎重的評論，通常被稱作報紙的靈魂和旗幟。作為新聞評論語篇的一種，社論越來越受到語言學(xué)家們的關(guān)注。語言學(xué)家對社論的多個方面進行探討，主要包括社論的意識形態(tài)、權(quán)威性和文體風(fēng)格。然而，社論中由作者構(gòu)建的評價意義仍是值得進一步探索的課題。
　　本研究以評價理論中的介入系統(tǒng)為理論框架，利用語料庫的研究方法，以期探討英漢社論作者在利用介入資源表達個人立場、協(xié)商態(tài)度、聯(lián)盟讀者時所表現(xiàn)出的共性和差異。

2、具體說，就是探討介入系統(tǒng)中各類資源在英漢社論文本中的分布和實現(xiàn)情況。
　　為了實現(xiàn)上述研究目的，本研究自建報紙社論語料庫。其中，英文語料收集自英國報紙《衛(wèi)報》的網(wǎng)站，共30篇;中文語料收集自《人民日報》的網(wǎng)站，共30篇。所有語料均是以政治為主題的社論語篇。語料經(jīng)清理和編碼后導(dǎo)入UAM CorpusTool，而后依據(jù)介入系統(tǒng)對其進行標注和對比分析。
　　根據(jù)語料庫統(tǒng)計結(jié)果，英漢社論的共性包括:均廣泛地使用了各種多聲性資源;相對

3、于擴展性資源，收縮性資源的使用比例更高;否定性和包容性資源的使用比例較大，讓步類認同資源的使用比例均較小。二者的差異包括:英語社論對多聲性資源的使用多于漢語;英語社論主要的收縮性資源是否認，而漢語社論主要的收縮性資源是承認;英語社論中，包容和歸屬都是重要的擴展性資源;而漢語中，包容是主要的擴展性資源。從介入資源的實現(xiàn)方式看，相比漢語，英語社論中介入資源的實現(xiàn)方式更為多樣化，語法和詞匯手段也更為豐富。
　　本研究的貢獻主要包括兩方面