英漢法律語言變異的對比分析.pdf

1、語言無時無刻不在變化,研究語言變化的最佳切入點則是語言變異,因為語言的歷時演變總是能在語言的共時變異中得到體現(xiàn)。雖然對于社會語言學(xué)的任務(wù)、目的和性質(zhì)的看法仍然存在分歧,但是無論從哪種理解出發(fā),語言變異都處在社會語言學(xué)研究對象中的核心地位(陳松岑1999:79)。西方對于語言變異的研究始于上世紀(jì)60年代，如今對語言變異的研究已經(jīng)進(jìn)入一個新的階段，研究資料豐富，理論體系日臻成熟。但相對于西方社會語言學(xué)界，國內(nèi)社會語言學(xué)者對于語言變異的研究仍

2、比較滯后，發(fā)展空間還很大。一方面,由于對語言變異研究介紹和引進(jìn)的不足，國內(nèi)社會語言學(xué)者對于其地位和意義仍然存有疑問；另一方面，對語言變異理論的誤解導(dǎo)致了研究成果的缺乏,創(chuàng)新研究的不夠(徐大明等2006：2)。
　　近些年漸漸興起的法律語言學(xué)也引起學(xué)者的廣泛關(guān)注。法律語言學(xué)的快速發(fā)展與社會語言學(xué)的發(fā)展有著緊密的聯(lián)系，所以我們對于法律語言的研究離不開它所存在的社會環(huán)境。本文將法律語言學(xué)與社會語言學(xué)相結(jié)合，以一個全新的研究視角，在社會語

3、言學(xué)的理論框架下，對中英法律語言進(jìn)行對比分析。論文分共五章。第一章是引題。第二章是對論文基本理論框架的介紹：索緒爾悖論、有序異質(zhì)理論和動態(tài)模型。第三章以法律英語和法律漢語為主要的研究對象，挖掘兩種語言在語音、詞匯、句法及語體等方面的變異。同時，從地域、法律體系、時空差異三個層面對影響語言變異的原因進(jìn)行探討。第四章將法律英語變異與法律漢語變異進(jìn)行對比分析，兩大語言在大方向的變異上存在一致性，但是具體到每種變異卻存在各自的特點，本文對這種現(xiàn)

4、象產(chǎn)生的原因進(jìn)行了研究。論文結(jié)尾對上述研究進(jìn)行了總結(jié)并進(jìn)一步闡述了語言變異的比較研究對法律語言學(xué)和司法發(fā)展的意義。同時也證實了以下觀點：1.法律與語言之間存在密切關(guān)系并相互依存；2.法律英語與法律漢語中都存在語音，語體，語法以及詞匯變異的現(xiàn)象；3.法律語言這些變異產(chǎn)生的原因包括地域差異，法律體系差異，時空差異等；4.法律英語與法律漢語的變異既存在不同性又存在相同性，這主要與法律事件的價值取向，法律語言的性質(zhì)，社會環(huán)境，語言本身的發(fā)展歷史