英漢法律語言中人稱指示語對比與翻譯.pdf

1、指示語一詞來源于希臘語。它是一個帶有普遍性的語言現(xiàn)象,在任何一種語言中都存在。指示語主要包括人稱指示語,時間指示語,地點(diǎn)指示語。其中人稱指示語占據(jù)主體與核心地位,其他指示語圍繞人稱指示語而組織起來。人稱指示語是語言交際中舉足輕重的語言成分,有著其他語言成分不可替代的作用。人稱指示語是對編碼于言語活動中的參與者或相關(guān)角色的符號指稱。
　　人稱指示語是語言的一個重要組成部分,對它的研究有極其重要的意義。但前人大多數(shù)從語言學(xué),邏輯學(xué)和哲

2、學(xué)等方面作了一些探討研究。很少有人從對比語言學(xué)的角度展開討論,法律語言對比研究由其少見。由于英語和漢語分屬于兩種不同的語言系統(tǒng),它們在人稱指示語的使用方面也存在差異。本論文試圖對比研究英漢兩種法律語言系統(tǒng)中的人稱指示語,并探究其在英漢法律語言翻譯中的原則與策略。
　　本論文首先闡述了指示語的定義,指示語在語言學(xué),邏輯學(xué)及哲學(xué)方面的研究,并講述了指示語的各種用法以及指示與指稱、回指的區(qū)別,指示語與翻譯的關(guān)系。第二,本論文探究了造成英

3、漢法律語言中人稱指示語使用方面存在差異的原因。接著探討了人稱指示語在法律語言中的應(yīng)用與特征。人稱指示語在法律語言中分為三類,第一人稱指示語,第二人稱指示語,第三人稱指示語。第一人稱指示語和第二人稱指示語無論在法律英語和法律漢語中都用得比較少。而第三人稱則用得比較多。人稱指示語在法律語言中起到銜接作用,并對正確表達(dá)法律信息有一定影響。第三,本論文論及中西方翻譯的原則,以及法律翻譯的原則。在這二者的基礎(chǔ)上,作者提出了在法律語言中翻譯人稱指示