文學(xué)翻譯中的顯化充分性研究——以英語世界文苑專欄(19901999)為例

1、分類號(hào)： 分類號(hào)： 密 級(jí)： 級(jí)： 學(xué)號(hào)： 學(xué)號(hào)： 1076212009317 1076212009317 單位代碼： 單位代碼：10762 10762 新疆師范大學(xué) 新疆師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院 外國(guó)語學(xué)院 2009 2009 級(jí)碩士學(xué)位論文預(yù)答辯

2、級(jí)碩士學(xué)位論文預(yù)答辯 文學(xué)翻譯中的顯化充分性研究 文學(xué)翻譯中的顯化充分性研究 -- --以《英語世界》文苑專欄（ 以《英語世界》文苑專欄（1990 1990-1999 1999）為例 ）為例 On the Adequacy of Explicitation in Literary Translation --A Case Study on the Wenyuan Column of The World of English (1990

3、--1999) 姓 名：關(guān)瑋玲 名：關(guān)瑋玲 專 業(yè)：外國(guó)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué) 業(yè)：外國(guó)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué) 研究方向：語言與翻譯 研究方向：語言與翻譯 院系年級(jí)：外國(guó)語學(xué)院 院系年級(jí)：外國(guó)語學(xué)院 2009 2009 級(jí) 指導(dǎo)教師：張文宇 指導(dǎo)教師：張文宇 副教授 副教授 新疆師范大學(xué) 新疆師范大學(xué) 2012 2012 年 3 3 月 31 31 日 I 中文 中文摘要 摘要 顯化作為一種翻譯策略，旨在將原作中的信息以更明晰的

4、方法在譯作中表述出來，滿足譯文讀者的期待，提高譯文的可接受性。近年來，許多學(xué)者致力于基于數(shù)據(jù)庫(kù)的實(shí)證研究，試圖證明顯化策略的普遍存在性。本文基于前人的研究，嘗試進(jìn)一步對(duì)譯文中已經(jīng)存在的顯化策略進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估，提出顯化質(zhì)量如何得以評(píng)估以及顯化策略與譯文質(zhì)量關(guān)系如何的研究問題。 本文以文學(xué)翻譯為研究對(duì)象，選取《英語世界》（1990-1999）雜志文苑專欄中的 200 篇文章作為語料進(jìn)行分析研究?！队⒄Z世界》作為中國(guó)第一家英漢對(duì)照的英語學(xué)習(xí)雜志

5、，深受廣大學(xué)生以及英語學(xué)習(xí)愛好者的好評(píng)，曾榮獲國(guó)家頒發(fā)的“編校質(zhì)量獎(jiǎng)”。該雜志的文苑專欄由小說、散文、詩(shī)歌等體裁的英譯漢文章構(gòu)成，均屬于文學(xué)翻譯的范疇。此外，雜志中的譯文具有集各家翻譯于一體的優(yōu)點(diǎn)，有利于增加研究的客觀性。 本文采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，對(duì)顯化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，翻譯質(zhì)量評(píng)估一直是一個(gè)難題。德國(guó)翻譯理論家賴斯提出用充分性原理來評(píng)判翻譯質(zhì)量。根據(jù)她的文本類型理論，文學(xué)翻譯屬于表達(dá)型文本，此類文本的充分性

6、包含意義的傳達(dá)和美的表達(dá)兩個(gè)層面。基于此，本文的定性分析分別從意義和審美兩個(gè)角度展開。為了更為系統(tǒng)地分析以上兩個(gè)方面，本文根據(jù) Leech 和吳建平的意義分類試建立了四種“意義顯化”的類型；根據(jù)毛榮貴和劉宓慶對(duì)漢語美的元素劃分，試建立了五種“美感顯化”的分類。此外，為了提高翻譯質(zhì)量研究的科學(xué)性，本文模仿社會(huì)科學(xué)的量化研究方法，并且結(jié)合翻譯學(xué)科自身的特點(diǎn)，嘗試設(shè)計(jì)了一種評(píng)估顯化質(zhì)量的量化方法。這一量化評(píng)估方法借鑒了 Likert 等級(jí)量表

7、的設(shè)計(jì)方法， 采用 5 個(gè)等距等級(jí)的形式， 對(duì)這 5個(gè)等級(jí)分別賦予了 5 個(gè)等差數(shù)值，最后通過求和來評(píng)估顯化質(zhì)量。 通過研究得出以下結(jié)論： 第一，顯化質(zhì)量可以通過以下途徑進(jìn)行評(píng)估，即，在對(duì)一例顯化進(jìn)行意義和美的類型的歸屬之后，評(píng)判該例顯化分別屬于意義和美感的五個(gè)等級(jí)中的哪一等級(jí)，最后對(duì)相應(yīng)得分進(jìn)行求和，得出顯化質(zhì)量。通過研究，這一評(píng)估方法被證明具有較強(qiáng)的可操作性以及較高的可信度。 第二，顯化質(zhì)量與譯文質(zhì)量密切相關(guān)，而顯化策略出現(xiàn)的頻率與