3.0t磁共振擴散加權(quán)成像在乳腺良惡性病變中的應(yīng)用

1、目 錄1 3 ．0 T 磁共振擴散加權(quán)成像在乳腺良惡性病變中的應(yīng)1 ．1 中文摘要?????????????????????11 ．2 英文摘要?????????????????????41 ．4 材料與方法????????????????????1 11 ．5 結(jié)果???????????????????????1 51 ．6 討{ 念???????????????????????2 01 ．7 結(jié)論??????????????????

2、???3 01 ．8 參考文獻?????????????????????3 61 ．9 英漢縮略詞對照表?????????????????4 22 致謝???????????????????????4 33 乳腺癌功能磁共振成像發(fā)展現(xiàn)狀( 綜述) ???????4 44 讀研期間發(fā)表的論文????????????????5 7一步兩兩比較：正常乳腺腺體A D C 值大于乳腺良性病變，差異有統(tǒng)計學(xué)意義( P < 0 ．0 5 ) ；

3、良性病變A D C 值大于惡性腫瘤，差異有統(tǒng)計學(xué)意義( P < O ．0 5 ) ；繪制R O C 曲線，曲線下面積為0 ．9 5 2 ，確定1 ．1 9 7 ×1 0 。3 m m 2 ／s 為診斷乳腺良惡性病變界值，其敏感度、特異度及準(zhǔn)確度分別為9 0 ．O ％、8 1 ．8 ％、8 5 ．7 ％。②乳腺浸潤性導(dǎo)管癌病理組織I 級平均A D C 值為( 1 ．2 2 8 + 0 ．1 1 2 ) ×1 0

4、。3 H l m 2 ／s ，病理組織I I 級平均A D C 值為( 1 ．0 1 4 + 0 ．1 2 4 ) ×1 0 。3 m m 2 ／s ，病理組織I I I 級平均A D C 值為( O ．8 3 1 + 0 ．1 4 6 ) ×1 0 。3 m _ m 2 ／s ，采用單因素方差分析：差異有統(tǒng)計學(xué)意義( F = 1 1 ．3 6 ，P < 0 ．0 5 ) ；進一步兩兩比較，乳腺浸潤性導(dǎo)管癌病理

5、組織I級平均A D C 值大于I I 級平均A D C 值( P < O ．0 5 ) ，乳腺浸潤性導(dǎo)管癌病理組織I I 級平均A D C 值大二? I I I 級平均A D C 值( P < 0 ．0 5 ) ；采用S p e a r m a n 等級秩相關(guān)分析：乳腺浸潤性導(dǎo)管癌A D C 值與其病理組織分級級別呈負(fù)相關(guān)( F —O ．7 6 ，P < 0 ．0 5 ) 。③乳腺癌E R 表達陽性組、陰性組平均A D

6、 C 值分別為( O ．9 8 54 -O ．1 9 8 ) ×1 0 。m m 2 ／s 、( 1 ．0 8 5 4 - 0 ．1 7 9 ) ×1 0 。m m 2 ／s ，采用獨立樣本t 檢驗：差異無統(tǒng)計學(xué)意義( P = O ．2 5 9 ) ；P R 表達陽性組、陰性組平均A D C 值分別為( 0 ．9 6 7 + 0 ．2 0 7 ) ×1 0 。3 m m 2 ／s 、( 1 ．0 8 6 4

7、 - 0 ．1 6 6 ) ×1 0 。3 m m 2 ／s ，采用獨立樣本t 檢驗：差異無統(tǒng)計學(xué)意義( P = O ．1 6 7 ) ；H e r 一2 表達( 一) 、( + ) 、( + + ) 、( + + + ) 組平均A D C值分別為( 1 ．1 7 04 - O ．1 4 8 ) x 1 0 。3 m m 2 ／s 、( 0 ．9 6 9 + 0 ．2 0 6 ) ×1 0 。3 m m 2 ／s 、

8、( O ．9 3 1 4 - 0 ．2 1 0 )×1 0 。m i l l 2 ／s 、( 0 ．9 7 8 4 - 0 ．1 6 2 ) ×1 0 。3 m m 2 ／s ，采用單因素方差分析：差異無統(tǒng)計學(xué)意義( F = 1 ．9 2 3 ，P = 0 ．1 6 4 ) ；采用S p e a r m a n 等級秩相關(guān)分析：A D C 值與H e r ．2 表達無明顯相關(guān)性( P = O ．0 5 8 ) ；K