版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、誠實是一種美德,也是一切美德的基礎(chǔ),缺乏真誠的善都是偽善。說理是一種教育方式,也是一切教育方式的基礎(chǔ),缺乏理性的教育都是偽教育。本文探討誠實教育的說理方案,嘗試將道德理由構(gòu)建的方式應(yīng)用于誠實教育中。
本研究首先剖析誠實的概念和觀念;接著探討關(guān)于誠實的說理教育的倫理學和心理學基礎(chǔ);進而采用改編柯爾伯格道德判斷訪談B卷中的兩難故事Ⅱ,對上海市和浙江省的4所學校453名中小學生進行問卷調(diào)查,測評學生誠實判斷的發(fā)展水平,在此基礎(chǔ)上
2、形成兩種基于學生誠實發(fā)展水平的說理教育方案;最后,探討確保誠實說理所依賴的道德氛圍,對這4所學校的學生所感知的班級誠實氛圍進行問卷調(diào)查,在此基礎(chǔ)上提出營造班級誠實氛圍的若干對策。
研究表明,在誠實教育中存在結(jié)果論和非結(jié)果論這兩種基本的說理方式,嚴謹?shù)恼\實教育有賴于這兩種說理方式的相互支撐。
研究發(fā)現(xiàn),學生的誠實判斷水平在年級上存在差異,其中小學生和初、高中生存在顯著性差異,初、高中生之間不存在顯著性差異?;?/p>
3、這種發(fā)現(xiàn),本文就誠實教育提出兩種說理方案:一是與學生誠實判斷水平一致的“說服方案”,它遵循學生現(xiàn)有道德判斷水平,強調(diào)與學生當前所處道德發(fā)展階段的符合性,其目的在于說服學生接受與其道德判斷水平相一致的有關(guān)誠實的理由;二是稍高于學生誠實判斷水平的“發(fā)展方案”,它向?qū)W生呈現(xiàn)正好處于他們所屬階段之上的那一階段的推理,引發(fā)學生的認知沖突,推進其誠實判斷水平向更高一階段發(fā)展。
研究還發(fā)現(xiàn),班級誠實氛圍與學生誠實判斷水平呈正相關(guān),班級誠
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 誠實與誠實教育.pdf
- 不誠實的學校與誠實教育.pdf
- 說理教育從小學開始
- 論民法之誠實信用原則.pdf
- 論高校動畫教育之出路.pdf
- 羅炳之教育研究思想論略.pdf
- 論人之超越性與教育關(guān)注.pdf
- 成人之美的藝術(shù)教育論綱.pdf
- 論高校動畫教育之出路_27316.pdf
- 論人之生命有限性與教育.pdf
- 18642.學會公共說理——以s小學高年段公共說理教育為例
- 論人之生命完整性與教育.pdf
- 論蔡元培之“五育”教育觀.pdf
- 誠實教育現(xiàn)狀研究——以教科書和課程教學為例.pdf
- 道德講堂之誠實守信
- 論中國義務(wù)教育之轉(zhuǎn)移支付制度.pdf
- 高等教育之創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀研究
- 初中“踏實勤奮誠實做人”暨文明禮儀主題教育活動方案
- 論蔡元培之“五育”教育觀
- 教育理想:永恒的教育之魅.pdf
評論
0/150
提交評論