美國主流媒體中的中、日、印三國負(fù)面報(bào)道之對比分析——以《華盛頓郵報(bào)》為例(2003-2009).pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩57頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在過去20年間，西方主流媒體中的涉華報(bào)道研究一直是學(xué)界的熱點(diǎn)。通常，對于西方主流媒體的涉華負(fù)面報(bào)道，我們多持批判的態(tài)度。有學(xué)者甚至認(rèn)為這是一種“妖魔化”的傾向，對我國的國家形象構(gòu)建造成了較深的不良影響。盡管這種觀點(diǎn)學(xué)界有所爭論，但西方媒體涉華負(fù)面報(bào)道存在一定傾向性這一事實(shí)是客觀存在的。為了考察這種現(xiàn)象的規(guī)律及特點(diǎn)，筆者選取同處亞洲并具有代表性的印度和日本作為此次研究的比較對象，利用對《華盛頓郵報(bào)》(2003-2009年)第一手材料的大量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論