地方普通本科院校教學質(zhì)量評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩104頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、教學質(zhì)量是我國高等教育研究的核心問題之一,也是高等學校辦學水平和競爭力的集中體現(xiàn)。在高等教育國際化形勢日益加劇的今天,作為地方普通本科院校如何從實際情況出發(fā),體現(xiàn)辦學特色,就必須更加重視對教學質(zhì)量的研究。因此,從自身角度,對學校教學質(zhì)量進行全面、科學的評價,自然也就成為了提升教學質(zhì)量的先決條件。 論文在文獻研究與理論分析的基礎上,立足地方普通本科院校的特點,以教學系為被評價主體,以應用型人才培養(yǎng)模式為主線,以涵蓋教學質(zhì)量影響因素

2、、課堂教學、實踐教學、教學管理、教學效果等全方位的教學質(zhì)量的整體評價為研究思路,同時基于指標量化評價模式,深入研究了教學質(zhì)量評價指標體系和教學質(zhì)量評價方法,并通過實例分析,對指標體系和評價方法進行了檢驗。 具體而言,主要工作及成果如下: (1)構(gòu)建了地方普通本科院校內(nèi)部教學質(zhì)量評價的指標體系。本文通過收集資料、專家訪談、發(fā)放問卷等工作,在提出評價基本指標集的基礎上,運用統(tǒng)計學方法和SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析與檢驗,

3、合理確定了地方普通本科院校教學質(zhì)量評價的三級指標體系,并通過AHP層次分析法確定了各指標的權(quán)重,旨在為教學質(zhì)量的持續(xù)提高提供切實可行的參照。 (2)對教學質(zhì)量評價方法進行了比較研究。對簡單線性加權(quán)法、灰關聯(lián)分析法、基于改進的模糊綜合評判法、熵權(quán)法等四種單一綜合評價方法在教學質(zhì)量評價方面的應用進行了專門研究,給出了相應的結(jié)論,認為評價方法的選擇對于評價結(jié)果是否科學、可靠起著決定性作用。 (3)對模糊Borda結(jié)果組合評價法

4、、基于OWA算子的組合評價方法、基于模糊聚類和區(qū)間可能度組合評價方法在教學質(zhì)量評價方面的應用進行了研究,并對單一綜合評價方法和組合評價方法進行了比較分析,豐富了綜合評價方法和組合評價方法在教學質(zhì)量評價中的應用。 (4)通過實例分析論證了所提出的指標體系和評價方法的有效性。以湖南省某地方普通本科院校為例,在已確定的指標體系的基礎上設計問卷、獲取數(shù)據(jù),并運用三種單一綜合評價方法和一種組合評價方法對該校的教學質(zhì)量進行了評價,結(jié)果表明組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論