2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩123頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文主要從以下幾個(gè)部分展開論述:
  第一部分 單側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈重度狹窄或閉塞患者SWI與PWI的對(duì)比研究
  背景:中國是腦血管病的高發(fā)國家,隨著老齡化社會(huì)的到來,腦血管病發(fā)病率會(huì)逐步升高,其中大部分為缺血性腦血管病,是嚴(yán)重危害人們健康的常見疾病。常規(guī)磁共振成像(MRI)、擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)及磁共振血管成像(MRA)等成像手段能夠?yàn)槿毖阅X血管病的臨床診斷及預(yù)后判斷提供重要信息,但不能很好地反映腦組織的血流灌注

2、情況。灌注加權(quán)成像(PWI)能夠早期發(fā)現(xiàn)灌注異常區(qū)域的腦組織,但需要使用對(duì)比劑,操作費(fèi)時(shí),在臨床應(yīng)用中受到一定的限制。而磁敏感加權(quán)成像(SWI)是近年來發(fā)展的一種無創(chuàng)性MRI新技術(shù),所顯示的靜脈不對(duì)稱征(AVS)能夠反映缺血腦組織內(nèi)脫氧血紅蛋白與氧合血紅蛋白的比例,間接反映腦組織的氧攝取分?jǐn)?shù)(OEF),從而能夠反映腦組織的灌注情況,已經(jīng)在臨床工作中得到了一定的應(yīng)用。
  目的:分析單側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈M1段重度狹窄或閉塞患者S

3、WI上AVS的表現(xiàn)情況,并與PWI的相關(guān)指標(biāo)達(dá)峰時(shí)間(TTP)、平均通過時(shí)間(MTT)和腦血流量(CBF)進(jìn)行比較,以了解SWI的AVS和PWI間是否存在相關(guān)性以及AVS能否評(píng)價(jià)單側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈M1段重度狹窄或閉塞患者在不同程度缺血狀態(tài)下的腦組織灌注情況。
  方法:回顧性分析單側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈M1段重度狹窄或閉塞患者的臨床和影像學(xué)資料。所有患者都進(jìn)行了MRI包括T2WI、DWI、SWI、PWI、顱腦MRA和/或頸部

4、三維對(duì)比劑增強(qiáng)磁共振血管成像(3D CE-MRA)等檢查。頸內(nèi)動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈M1段狹窄程度根據(jù)北美癥狀性頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除實(shí)驗(yàn)(NASCET)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。根據(jù)臨床資料及影像學(xué)表現(xiàn),將患者分為急性腦梗死、慢性腦梗死和短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)三組。采用半定量的Alberta卒中項(xiàng)目早期CT評(píng)分(ASPECTS)系統(tǒng)對(duì)所有患者病變血管側(cè)大腦中動(dòng)脈供血區(qū)SWI的AVS區(qū)域,PWI的TTP延長(zhǎng)、MTT延長(zhǎng)、CBF下降區(qū)域和急性腦梗死患者DWI的

5、擴(kuò)散受限區(qū)域分別進(jìn)行評(píng)分。將各組患者的SWI-ASPECTS評(píng)分分別與TTP-ASPECTS、MTT-ASPECTS、CBF-ASPECTS評(píng)分進(jìn)行比較。對(duì)急性腦梗死患者來說,還將SWI-ASPECTS評(píng)分與DWI-ASPECTS評(píng)分進(jìn)行比較,并分析DWI-SWI不匹配和DWI-TTP不匹配、DWI-MTT不匹配、DWI-CBF不匹配間的相關(guān)性。
  結(jié)果:68例單側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈M1段重度狹窄或閉塞患者分為三組,急性腦梗死

6、組24例、慢性腦梗死組23例及TIA組21例。三組患者的平均年齡,性別比例,病變血管部位(頸內(nèi)動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈M1段)及血管狀態(tài)(重度狹窄或閉塞)差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(統(tǒng)計(jì)量值分別=1.494,0.929,2.382和1.977,P=0.232,0.629,0.702和0.381)。急性腦梗死組患者的SWI-ASPECTS評(píng)分與TTP-ASPECTS和MTT-ASPECTS評(píng)分相當(dāng),差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-0.961和-0.736,P=0

7、.336和0.462),SWI-ASPECTS評(píng)分分別低于CBF-ASPECTS和DWI-ASPECTS評(píng)分,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.294和-5.214,P=0.022和0.002)。慢性腦梗死組患者的SWI-ASPECTS評(píng)分高于TTP-ASPECTS,MTT-ASPECTS和CBF-ASPECTS評(píng)分,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-5.057,-4.988和-2.158,P=0.000,0.000和0.031)。TIA組患者的SWI

8、-ASPECTS評(píng)分高于TTP-ASPECTS和MTT-ASPECTS評(píng)分,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-5.124和-5.214,P=0.000和0.000),SWI-ASPECTS評(píng)分與CBF-ASPECTS評(píng)分相當(dāng),差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-1.526,P=0.127)。
  結(jié)論:SWI的AVS能夠反映單側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈M1段重度狹窄或閉塞患者在不同程度缺血狀態(tài)下的腦組織灌注情況,急性腦梗死、慢性腦梗死和TIA患者SWI的A

9、VS與PWI所匹配的指標(biāo)有所不同。DWI-SWI不匹配可以作為評(píng)價(jià)急性腦梗死患者缺血半暗帶及良性供血不足區(qū)的一個(gè)很好的標(biāo)記。
  第二部分 急性大腦中動(dòng)脈供血區(qū)腦梗死患者靜脈不對(duì)稱征的相關(guān)因素以及與臨床預(yù)后的關(guān)系
  背景:近年來,磁敏感加權(quán)成像(SWI)在缺血性腦血管病方面的臨床應(yīng)用和發(fā)展前景越來越受到關(guān)注,已經(jīng)作為一種新的研究方法用來評(píng)估腦梗死患者的出血轉(zhuǎn)化、腦動(dòng)脈內(nèi)血栓形成、急性腦梗死周圍的缺血半暗帶和良性供血不足區(qū)以

10、及臨床預(yù)后。有些急性腦梗死患者在SWI上會(huì)出現(xiàn)靜脈不對(duì)稱征(AVS),包括表淺皮層靜脈不對(duì)稱征(ACVS)和深部髓靜脈不對(duì)稱征(AMVS)。然而,ACVS和AMVS出現(xiàn)的病理生理情況十分復(fù)雜,其臨床意義還尚不清楚。哪些臨床和影像學(xué)因素會(huì)影響急性腦梗死患者SWI上出現(xiàn)ACVS和AMVS也尚未明確。此外,SWI的AVS與急性腦梗死患者病情嚴(yán)重程度和臨床預(yù)后是否相關(guān)還存在著爭(zhēng)議。
  目的:分析急性大腦中動(dòng)脈供血區(qū)腦梗死患者SWI上出現(xiàn)

11、ACVS和AMVS的相關(guān)因素以及ACVS和AMVS能否作為判斷患者臨床預(yù)后不良的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。
  方法:回顧性分析發(fā)病時(shí)間在3天以內(nèi)的急性大腦中動(dòng)脈供血區(qū)腦梗死患者相關(guān)臨床資料,包括患者年齡,性別,有無高血壓、高脂血癥、糖尿病、房顫病史,血小板計(jì)數(shù),國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)水平,從發(fā)病到進(jìn)行磁共振(MR)檢查時(shí)間,入院時(shí)的美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評(píng)分。所有患者都進(jìn)行了擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)、SWI和磁共振血管成像(M

12、RA)檢查。腦梗死面積采用半定量的Alberta卒中項(xiàng)目早期CT評(píng)分(ASPECTS)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià),大腦中動(dòng)脈狹窄程度或閉塞狀態(tài)根據(jù)心肌梗死溶栓療法(TIMI)危險(xiǎn)評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行分級(jí)。根據(jù)病變側(cè)大腦中動(dòng)脈供血區(qū)在SWI上是否出現(xiàn)ACVS和AMVS將患者分為不同組別。另外,根據(jù)患者發(fā)病后3個(gè)月的改良Rankin評(píng)分(mRS)量表,將所有患者分為臨床預(yù)后良好(mRS 0-1分)和預(yù)后不良(mRS 2-6分)兩組。分別比較各個(gè)對(duì)應(yīng)組別間患者的臨

13、床資料和MRI表現(xiàn)是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差別,并對(duì)預(yù)后良好組和預(yù)后不良組患者間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)采用多因素二元Logistic回歸分析,判斷ACVS和AMVS能否作為判斷急性大腦中動(dòng)脈供血區(qū)腦梗死患者臨床預(yù)后不良的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。
  結(jié)果:124例急性大腦中動(dòng)脈供血區(qū)腦梗死患者中男性84例,女性40例,平均年齡64歲。其中83例患者患有高血壓,47例患有高脂血癥,55例患有糖尿病,25例患有房顫。124例中90例(72.6%)患者在S

14、WI上存在ACVS,在這90例患者中,47例患者同時(shí)伴有AMVS。其余34例患者既沒有ACVS,也沒有AMVS。本研究沒有發(fā)現(xiàn)僅有AMVS,沒有ACVS的患者。根據(jù)SWI上是否出現(xiàn)ACVS和AMVS,將患者分為3組:ACVS+、AMVS+組,ACVS+、AMVS-組和ACVS-、AMVS-組。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,從發(fā)病到進(jìn)行MR檢查的時(shí)間,入院時(shí)NIHSS評(píng)分,臨床預(yù)后不良的比例,基于DWI的Alberta卒中項(xiàng)目早期CT評(píng)分(DWI-AS

15、PECTS),大腦中動(dòng)脈狹窄程度或閉塞狀態(tài)在三組患者間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(所有P<0.001)。經(jīng)過兩兩比較,ACVS+、AMVS+組患者比其他兩組患者的從發(fā)病到進(jìn)行MR檢查時(shí)間短,入院時(shí)NIHSS評(píng)分高,臨床預(yù)后不良的比例高,DWI-ASPECTS評(píng)分小,大腦中動(dòng)脈狹窄程度重(所有P<0.01)。ACVS+、AMVS-組患者比ACVS-、AMVS-組患者的DWI-ASPECTS評(píng)
  分小,大腦中動(dòng)脈狹窄程度重(所有P<0.001

16、)。從發(fā)病到進(jìn)行MR檢查時(shí)間,入院時(shí)NIHSS評(píng)分,臨床預(yù)后不良比例在ACVS+、AMVS-組與ACVS-、AMVS-組間差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.179,0.15和0.06)。124例中77例(62.1%)患者臨床預(yù)后良好,47例(37.9%)患者臨床預(yù)后不良。預(yù)后不良組患者入院時(shí)NIHSS評(píng)分明顯高于預(yù)后良好組(P<0.001),DWI-ASPECTS評(píng)分低于預(yù)后良好組(P<0.001)。ACVS和AMVS在預(yù)后不良組患者中更常見(

17、P<0.001)。對(duì)預(yù)后良好組和預(yù)后不良組患者間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)進(jìn)行多因素二元Logistic回歸分析,結(jié)果顯示入院時(shí)NIHSS評(píng)分(OR,1.54;95%CI,1.04-2.46;P=0.031)和AMVS(OR,2.37;95%CI,1.23-8.73;P=0.027)能夠作為判斷急性大腦中動(dòng)脈供血區(qū)腦梗死患者臨床預(yù)后不良的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,而ACVS(OR2.35; 95%CI 0.83-4.55;P=0.36)不能作為判斷患者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論