四妙散合六味地黃丸加味湯劑治療髖關(guān)節(jié)撞擊綜合征的臨床療效觀察.pdf

1、目的:本組研究擬觀察中藥湯劑治療髖關(guān)節(jié)撞擊綜合征的有效性，通過治療前后患者臨床癥狀的改善情況，驗(yàn)證主方治療FAI療效及可行性，探討其治病機(jī)理，如何更好的減輕FAI帶來的痛苦，避免不必要的外科手術(shù)，提供一種有效的，創(chuàng)傷小的治療方法。
　　方法:本文回顧2013年3月至2015年1月之間在武漢市中醫(yī)醫(yī)院骨傷科門診及住院部就診的36例髖關(guān)節(jié)撞擊綜合征45髖患者。治療組18例患者，予以中藥湯劑口服，根據(jù)具體情況加減用藥。上述諸藥水煎取汁6

2、00ml，分早中晚各一次，飯后溫服，一日三次，一天一劑，共觀察3個(gè)療程。對(duì)照組18例患者口服樂松片，一日三次，一次60mg(一片)，飯后服藥，連續(xù)服用3個(gè)療程，每個(gè)療程2周。兩組患者均無其他的輔助治療。每個(gè)療程治療后均門診復(fù)查，匯報(bào)記錄評(píng)分。兩組患者治療前VAS、Harris評(píng)分一次，每次門診復(fù)查時(shí)再VAS評(píng)分一次，因每個(gè)療程時(shí)間較短故完成三個(gè)療程治療后再Harris評(píng)分一次，完成治療后1個(gè)月后隨訪VAS、Harris再各評(píng)分一次。采用

3、SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來進(jìn)行比較分析數(shù)據(jù)。
　　結(jié)果:兩組FAI患者分別治療3個(gè)療程后，從臨床療效統(tǒng)計(jì)上來看，Harris評(píng)分及VAS疼痛評(píng)分后P＞0.05，無顯著差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；兩組患者經(jīng)過第一、二個(gè)療程治療后，VAS疼痛評(píng)分值經(jīng)樣本配對(duì)t檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)后P＞0.05，無顯著差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但是治療組止痛較對(duì)照組更穩(wěn)定，藥物不良反應(yīng)數(shù)更少；兩組患者繼續(xù)第三個(gè)療程治療，VAS疼痛評(píng)分經(jīng)配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，P<0.05，有

4、顯著差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明治療組止痛效果更穩(wěn)定持久，治療組不良反應(yīng)明顯低于對(duì)照組；兩組FAI患者分別經(jīng)三個(gè)療程治療后，治療組在改善疼痛、功能及Harris總積分上均優(yōu)于對(duì)照組；治療組治療前與完成治療1月后隨訪比較，VAS疼痛評(píng)分及Harris評(píng)分經(jīng)配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，P＜0.05，有顯著性差異；對(duì)照組治療前與完成治療1月后隨訪比較，VAS疼痛評(píng)分及Harris評(píng)分經(jīng)配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，P＞0.05，無顯著性差異；治療組在止痛、改善功能活動(dòng)方