依達(dá)拉奉聯(lián)合臨時(shí)供血預(yù)處理對(duì)肢體IRI保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：
　　通過構(gòu)建肢體缺血與再灌注損傷（IRI）動(dòng)物模型，研究依達(dá)拉奉聯(lián)合臨時(shí)供血預(yù)處理對(duì)肢體缺血再灌注損傷的影響，為臨床治療提供新的思路。
　　方法：
　　將健康雌性SD大鼠50只隨機(jī)分為5組：正常組（N組），IRI模型組（M組），術(shù)中臨時(shí)供血組（MS組），依達(dá)拉奉治療組（ME組）和同時(shí)運(yùn)用依達(dá)拉奉+術(shù)中臨時(shí)供血組（MSE組）。各組大鼠右后肢環(huán)繞氣囊止血帶，除N組外全部加壓至40Kpa阻斷遠(yuǎn)端血供4小時(shí)，形成缺血再

2、灌注模型。再灌注前1小時(shí)MS組、MSE組大鼠放松止血帶10分鐘，再灌注前5分鐘ME組、MSE組大鼠左股靜脈注射依達(dá)拉奉3mg/kg。再灌注24小時(shí)后取材，對(duì)每組大鼠進(jìn)行光鏡、電鏡觀察，檢測(cè)血清SOD、MDA含量， Bcl-2/Bax活性及比值，ATP酶活性檢測(cè)。
　　結(jié)果：
　?、俟忡R觀察顯示：與N組比較，實(shí)驗(yàn)組肌纖維形態(tài)結(jié)構(gòu)明顯紊亂；與M組比較，MS組、ME組及MSE組水腫程度較輕，炎細(xì)胞浸潤數(shù)量較少，肌纖維結(jié)構(gòu)較整齊；M

3、SE組較MS組、ME組肌纖維結(jié)構(gòu)更接近于N組。
　　②電鏡觀察顯示：與M組比較，MS組、ME組、MSE組肌纖維的M線、Z線較清晰，排列相對(duì)整齊，線粒體數(shù)量及嵴增多，腫脹程度減輕。
　?、跾OD：各實(shí)驗(yàn)組較 N組均降低（P＜0.05）；各干預(yù)組較 M組均升高（P＜0.05）；MS組、ME組與MSE組比較均降低（P＜0.05）；MS組和ME組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。MDA：各實(shí)驗(yàn)組較 N組均升高（P＜0.05）；各干預(yù)

4、組較M組有所降低（P＜0.05）；MS組、ME組與MSE組比較均升高（P＜0.05）；MS組和ME組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　?、?bcl-2/bax檢測(cè)結(jié)果，bcl-2含量:M＜MS＜ME＜MSE＜N, bax mRNA的相對(duì)表達(dá)量：N＜ME＜MS＜MSE＜NM組,ME組和MS組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　?、軳a+-K+-ATP酶、Ca2+-ATP酶活性測(cè)定結(jié)果同樣顯示了上述結(jié)果，