表面髖關(guān)節(jié)置換與全髖關(guān)節(jié)置換治療骨關(guān)節(jié)炎的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩65頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:對(duì)表面髖關(guān)節(jié)置換(HRA)與全髖關(guān)節(jié)置換(THA)治療骨關(guān)節(jié)炎的療效進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)。比較兩種術(shù)式的差異，以更好的指導(dǎo)臨床工作。
　　方法:計(jì)算機(jī)檢索MEDLINE、EMBASE、Cochrane協(xié)作網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，檢索時(shí)間為數(shù)據(jù)庫建立到2016年6月。國內(nèi)骨科雜志和有關(guān)會(huì)議資料采用人工方法檢索。挑選有關(guān)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)文獻(xiàn)，用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的ReviewManager5.3軟件進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)

2、果:共納入8文獻(xiàn)，總共720例病人中有355人接受表面髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，另外365人接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。Meta分析結(jié)果: HRA組與THA組病人在術(shù)后1年WOMAC疼痛評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=-1.98，95％CI（-3.74，-0.22），P=0.03]，HRA組低于THA組;術(shù)后6個(gè)月、2年、5年的評(píng)分無明顯差異(P＞0.05)。THA組術(shù)后6個(gè)月的SF-36生活質(zhì)量評(píng)分較HRA組高，其余隨訪時(shí)間段內(nèi)無明顯差異。兩組在術(shù)后Harr

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論