IMRT與3D-CRT在IIIB期NSCLC的劑量學(xué)、毒性反應(yīng)及臨床預(yù)后比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:調(diào)強放射治療(Intensity-modulated Radiotherapy,IMRT)與三維適形放射治療(Three-dimensional Conformal Radiotherapy,3D-CRT)治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)缺乏一致的結(jié)果。本文旨在通過回顧性分析ⅢB期非小細(xì)胞肺癌患者IMRT和3D-CRT的劑量學(xué)、急性毒性反應(yīng)、遠(yuǎn)期療效,比較兩者的特點,并探討局部晚期非小細(xì)胞肺癌的預(yù)后相關(guān)因素。
  方法

2、:回顧性選取2009年1月-2013年6月在山東省腫瘤醫(yī)院進(jìn)行放療的患者。比較IMRT和3D-CRT兩組相關(guān)劑量學(xué)參數(shù),毒副反應(yīng)(放射性食管炎,放射性肺炎,骨髓抑制)、總生存期(OS),無進(jìn)展生存期(PFS)。采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以x±s表示,采用t檢驗3D-CRT與IMRT兩組計劃劑量比較;采用非參數(shù)檢驗方法比較兩組毒副反應(yīng);采用Kaplan-Meier法分析生存率,Log-rank方法進(jìn)行顯著性檢

3、驗;兩組患者臨床資料一般特征比較均采用x2檢驗。
  結(jié)果:根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn),共有133例接符合條件的ⅢB期NSCLC患者納入本研究,其中IMRT組58例(41.4%),3D-CRT組75例(58.6)。IMRT計劃中肺的V20、V25及肺平均劑量低于3D-CRT,而V5、V10高于3D-CRT計劃(P<0.05),V15無差異(P>0.05)。IMRT計劃中脊髓的最大劑量(Dmax)和心臟的平均受量較3D-CRT低(P<0.05)。

4、IMRT組2級及以上放射性食管炎(P=0.047)和2級及以上放射性肺炎(P=0.044)較3D-CRT組低差異具有顯著性意義,骨髓抑制不良反應(yīng)兩組均無顯著性差異(P>0.05)。IMRT和3D-CRT1-,2-,3-年生存率分別為84.0%,48.3%,29.3%和87.9%,31.8%,22.2%,中位生存期為22.7月和17.4月。IMRT和1-,2-,3-年無進(jìn)展生存率分44.8%,12.1%,2.4%和26.7%,9.3%,2

5、.7%,中位PFS分別為11.2月和9.8月。性別、年齡、吸煙狀況、組織學(xué)類型、T分期、N分期、放療技術(shù)、放療劑量以及鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與在單因素和多因素分析中均顯示與生存無關(guān),體重變化(P=0.045)、KPS評分(P=0.029)和化療方式(P=0.039)三種因素對生存預(yù)后的影響具有顯著性差異。多因素分析顯示,體重變化(HR=1.656,P=0.013)和化療方式(HR=2.35,P=0.003)是OS重要預(yù)后因素。KPS評分(HR

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論