data:image/s3,"s3://crabby-images/ba108/ba1084bd59df54d57b17322322e5d79f66e380d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43091/43091b0cc8bcc734085500693d3d60272ff5ef8f" alt="毒性中藥鉤吻配伍玉葉金花減毒機(jī)制研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討毒性中藥鉤吻配伍玉葉金花減毒機(jī)制,以闡明其減毒的科學(xué)內(nèi)涵,為臨床安全合理應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)和理論依據(jù)。
方法:
1.毒效相關(guān)性實(shí)驗(yàn):采用小鼠急性毒性實(shí)驗(yàn),以死亡率為指標(biāo),優(yōu)選出鉤吻的毒性提取溶劑、鉤吻減毒的最佳配比、鉤吻毒性部位及玉葉金花減毒部位;采用小鼠醋酸扭體實(shí)驗(yàn)、熱板實(shí)驗(yàn)及福爾馬林致痛實(shí)驗(yàn),考察鉤吻毒/效部位配伍前后的鎮(zhèn)痛作用。
2.對(duì)藥物轉(zhuǎn)運(yùn)的影響:運(yùn)用HPLC色譜法考察鉤吻毒/
2、效部位的穩(wěn)定性;運(yùn)用UPLC-MS/MS分析鑒定鉤吻毒/效部位;建立Caco-2細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)模型,考察鉤吻毒/效部位的雙向跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)及對(duì)P-糖蛋白(P-gp)及多藥耐藥相關(guān)蛋白2(MRP2)轉(zhuǎn)運(yùn)的影響。
3.對(duì)藥物轉(zhuǎn)化的影響:采用反轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)、蛋白免疫印跡、免疫組化等方法,分別考察鉤吻配伍前后對(duì)Ⅰ相代謝中CYP2E1、CYP1A2基因與蛋白表達(dá)的影響;對(duì)Ⅱ相代謝中GST活力,GST-pi、GSTm1基因與蛋白表達(dá)的影響。
3、> 結(jié)果:
1.毒效相關(guān)性實(shí)驗(yàn)
(1)減毒實(shí)驗(yàn)①提取溶劑的確定:隨著乙醇濃度的增加,鉤吻醇取物毒性逐漸增大,90%醇提物小鼠死亡率100%,故確定90%乙醇為其毒性提取溶劑。②減毒的配比優(yōu)選:隨著鉤吻和玉葉金花配比的增加,死亡率下降,配比達(dá)1∶40以上,死亡率不再降低,故選1∶40為最佳配比,并驗(yàn)證其平均死亡率為23.33±5.78%。③相畏部位研究:鉤吻90%醇提物的四個(gè)萃取部位(石油醚、二氯甲烷、醋酸乙酯及水部
4、位)中二氯甲烷部位小鼠死亡率為100%,為其毒性部位;分別和玉葉金花的四個(gè)相應(yīng)萃取部位配伍后,死亡率均有所下降,其中玉葉金花水部位死亡率最低,為其減毒部位,二者配伍后平均死亡率較配伍前大幅降低(P<0.05)。
(2)鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)①醋酸扭體實(shí)驗(yàn):與生理鹽水組比,鉤吻配伍前后均能顯著減少15min內(nèi)醋酸所致的小鼠扭體次數(shù)(P<0.01),且配伍后鎮(zhèn)痛率與劑量呈正相關(guān)。②熱板實(shí)驗(yàn):鉤吻配伍前后在給藥后30min的痛閾值與生理鹽水組比均
5、有顯著性差異(P<0.05);其中鉤吻配伍高劑量組在給藥后60min、90min內(nèi)仍有顯著性差異(P<0.05)。③福爾馬林致痛實(shí)驗(yàn):與生理鹽水組比,鉤吻配伍前后均使第Ⅱ時(shí)相內(nèi)出現(xiàn)的疼痛反應(yīng)持續(xù)時(shí)間顯著減少(P<0.01);鉤吻組、鉤吻配伍高、中劑量組使第Ⅰ時(shí)相內(nèi)出現(xiàn)的疼痛反應(yīng)持續(xù)時(shí)間顯著減少(P<0.01)。
2.對(duì)藥物轉(zhuǎn)運(yùn)的影響
(1)轉(zhuǎn)運(yùn)前穩(wěn)定性研究①HPLC色譜法穩(wěn)定性分析:鉤吻毒/效部位各色譜峰相對(duì)保留時(shí)間
6、RSD為0.28%-0.91%,相對(duì)峰面積RSD為0.35%-4.02%,在48h內(nèi)基本穩(wěn)定;指紋圖譜共有9個(gè)共有峰具有良好的重現(xiàn)性、穩(wěn)定性和特征性,指紋圖譜相似度大于0.93,具有很好的相關(guān)性。②UPLC-MS/MS鑒定分析:鉤吻毒/效部位主要鑒定出6種吲哚類生物堿,分別為gelsemine、koumine、humantenidine、gelsenicine、gelsevirine、humantenine。
(2)Caco-
7、2轉(zhuǎn)運(yùn)實(shí)驗(yàn)①雙向跨膜轉(zhuǎn)運(yùn):鉤吻毒/效部位配伍后生物堿humantenidine、gelsenicine、gelsevirine、humantenine AP→BL方向的表觀滲透系數(shù)Papp值均下降,BL→AP方向的Papp值均明顯增加;生物堿humantenidine、gelsenicine、gelsevirine外排比率γ均大于2,即外排明顯。②對(duì)P-gp轉(zhuǎn)運(yùn)的影響:維拉帕米與鉤吻毒/效部位合用后,6種吲哚類生物堿的吸收量、外排量均明
8、顯增加。維拉帕米與配伍后的鉤吻毒/效部位合用后,生物堿humantenidine外排比減少了43.69%; gelsenicine外排比減少了41.42%; gelsevirine外排比減少了36.00%; humantenine外排比減少了8.90%。③對(duì)MRP2轉(zhuǎn)運(yùn)的影響:環(huán)孢素與鉤吻毒/效部位合用后,6種吲哚類生物堿的吸收量、外排量均明顯增加。環(huán)孢素與配伍后的鉤吻毒/效部位合用后,生物堿humantenidine外排比減少了42.
9、32%; gelsenicine外排比減少了40.59%; gelsevirine外排比減少了34.00%;humantenine外排比減少了15.07%。
3.對(duì)藥物轉(zhuǎn)化的影響
(1)對(duì)Ⅰ相代謝的影響①對(duì)基因表達(dá)的影響:與空白組比,鉤吻毒/效部位各劑量組CYP2E1 mRNA表達(dá)量均極顯著下降(P<0.01),配伍后表達(dá)量較高劑量上升(P<0.05);與空白組比,鉤吻毒/效部位各劑量組CYP1A2 mRNA表達(dá)量顯
10、著下降(P<0.05),配伍后表達(dá)有所上升,但無統(tǒng)計(jì)差異。②對(duì)蛋白表達(dá)的影響:WesternBlot法顯示與空白組比,鉤吻毒/效部位各劑量組CYP2E1蛋白表達(dá)均明顯下降(P<0.05),配伍后表達(dá)量較高劑量上升(P<0.05);與空白組比,鉤吻毒/效部位高、中劑量組CYP1A2蛋白表達(dá)明顯下降(P<0.05),配伍后表達(dá)量上升,但無統(tǒng)計(jì)差異。免疫組化法顯示陽性染色細(xì)胞均呈棕黃色或棕褐色,與空白組比,鉤吻毒/效部位各劑量組CYP2E1陽
11、性細(xì)胞面密度、數(shù)密度均下降(P<0.01或P<0.05),配伍后較高劑量組上升(P<0.01或P<0.05)。與空白組比,鉤吻毒/效部位各劑量組CYP1A2陽性細(xì)胞面密度均下降(P<0.01或P<0.05),配伍后較高劑量組上升(P<0.05)。
(2)對(duì)Ⅱ相代謝的影響①對(duì)基因表達(dá)的影響:與空白組比,鉤吻毒/效部位各劑量組GSTml mRNA表達(dá)量均極顯著下降(P<0.01),配伍后表達(dá)量較高劑量上升(P<0.05)。與空白組
12、比,鉤吻毒/效部位高劑量GST-pi mRNA表達(dá)量顯著下降(P<0.05),其它組間無統(tǒng)計(jì)差異。②對(duì)蛋白表達(dá)的影響:與空白組比,鉤吻毒/效部位各劑量組GSTml蛋白表達(dá)均明顯下降(P<0.05),配伍后表達(dá)量較高劑量上升(P<0.05)。與空白組比,鉤吻毒/效部位各劑量組GST-pi蛋白表達(dá)均明顯下降(P<0.05),配伍后表達(dá)量較高劑量上升,但無統(tǒng)計(jì)差異。③對(duì)酶活力的影響:與空白組比,鉤吻毒/效部位各劑量組GST酶活力均明顯下降(P
13、<0.01或P<0.05),配伍后酶活力較高劑量上升(P<0.05)。
結(jié)論:
1.鉤吻二氯甲烷部位配伍玉葉金花水部位后既可降低毒性,又能保持鎮(zhèn)痛藥效。
2.鉤吻毒/效部位配伍后吲哚類生物堿在Caco-2細(xì)胞模型中的吸收減少,外排增加,其機(jī)制為可能存在P-gp、MRP2轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的誘導(dǎo)劑。
3.鉤吻毒/效部位配伍后上調(diào)了Ⅰ相代謝酶CYP2E1、CYP1A2的表達(dá),增強(qiáng)了Ⅱ相代謝酶GST活性,達(dá)到減毒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 川楝子毒性及配伍減毒的代謝組學(xué)研究.pdf
- 附子減毒配伍初步研究.pdf
- 蒼耳子的肝臟毒性及配伍減毒機(jī)理研究.pdf
- 重樓配伍姜黃抗腫瘤增效減毒機(jī)制研究.pdf
- 方劑配伍的減毒作用研究.pdf
- 附子甘草配伍減毒機(jī)理——組分配伍初步探討.pdf
- 馬錢子散的配伍減毒增效實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 馬錢子配伍白芍減毒增效作用的研究.pdf
- 小薊飲子及其配伍對(duì)關(guān)木通腎毒性的減毒作用及機(jī)理研究.pdf
- 黃藥子配伍當(dāng)歸的減毒及機(jī)理的研究.pdf
- 基于細(xì)胞自噬探討參附配伍減毒的作用機(jī)制.pdf
- 通脈丸有效組分配伍減毒研究.pdf
- 參附配伍對(duì)心肌細(xì)胞減毒作用的機(jī)制研究.pdf
- 黃連與附子減毒存效配伍原理研究.pdf
- 中藥配伍對(duì)關(guān)木通毒性的影響.pdf
- 人參與藜蘆增毒減效的配伍禁忌研究.pdf
- 牛黃解毒片的遺傳毒性研究及其方藥配伍減毒作用初探.pdf
- 附子甘草藥對(duì)組分配伍減毒機(jī)理研究.pdf
- 基于毒(效)組分“體外沉積、體內(nèi)緩釋”環(huán)節(jié)的附子—甘草配伍減毒作用機(jī)制研究.pdf
- 基于NMR的代謝組學(xué)對(duì)甘遂甘草配伍減毒機(jī)制的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論