局部晚期宮頸癌的兩種新輔助化療方案近期療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:目前臨床上對于宮頸癌新輔助化療的效果已有明確肯定,但是化療藥物的應用方案較多。本研究的目的是探討多西他賽(Docetaxel,DTX)聯(lián)合順鉑(Cisplatin,DDP)與紫杉醇(Paclitaxel,TAX)聯(lián)合 DDP用于ⅠB2期~ⅡB期局部晚期宮頸癌患者術前新輔助化療的近期療效與不良反應。
  方法:回顧性分析我院于2014年3月至2015年10月期間收治并經(jīng)組織病理學活檢確診為ⅠB2~ⅡB期宮頸癌的106例患者。分

2、為DP組(n=54,DTX75mg/m2+ DDP75mg/m2)和TP組(n=52,TAX135mg/m2+ DDP75mg/m2),2組均在行宮頸癌根治術前給予2次新輔助化療,比較2組新輔助化療的效果,毒副反應?;熡行У幕颊咝袑m頸癌根治術,無效者改其他治療方法,術后再對切除標本的病理結果進行比較分析。
  結果:①DP組化療后有效率為90.7%(49例),TP組的化療有效率為84.6%(44例),兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(P

3、>0.05)。②新輔助化療血液毒性反應: DP組 WBC減少明顯低于TP組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組間Hb減少無明顯差異(P>0.05);DP組神經(jīng)毒性反應、胃腸道反應較TP組輕,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組間脫發(fā)、肝腎臟毒性反應差異無顯著性(P>0.05)所有患者沒有出現(xiàn)較嚴重且不可控制的化療毒副反應。③兩組術后標本病理組織檢查:病理完全緩解率和理想的病理反應率及宮旁浸潤、盆腔淋巴結陽性率等方面比較,差異均無統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論