兩種胃癌術(shù)后輔助化療方案的療效及安全性比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩45頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景與目的：胃癌是最常見的惡性腫瘤之一，占全球癌癥死亡原因的第二位。胃癌的術(shù)后輔助性化療雖被廣泛應(yīng)用，但仍存在著爭議，且無可推薦的標(biāo)準(zhǔn)化療方案。本文比較了奧沙利鉑聯(lián)合5-FU或紫杉醇聯(lián)合5-FU這兩種化療方案對胃癌根治術(shù)后患者進(jìn)行輔助化療，來評價(jià)及觀察兩種化療方案的臨床療效和毒副反應(yīng)。 方法：51例胃癌根治術(shù)后患者，37例接受奧沙利鉑聯(lián)合5-FU方案化療(以下簡稱奧沙利鉑組)，14例接受紫杉醇聯(lián)合5-FU方案行術(shù)后輔助化療(以下

2、簡稱紫杉醇組)． 結(jié)果：47例患者有完整的隨訪資料。奧沙利鉑組和紫杉醇組的1年無病生存率分別為72.7％和64.3％(p=0.818)，2年無病生存率分別為72.7％和57.1％(p=0.480)；1年生存率分別為87.9％和78.6％(p=0.410)，2年生存率分別為78.8％和57.1％(p=0.246)；奧沙利鉑組的無病生存率、總生存率略高于紫杉醇組，但兩者之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩組患者毒副反應(yīng)均可耐受，無化療相關(guān)死亡病例；

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論