版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本論文以普通高校學業(yè)考試制度為研究對象,較為系統(tǒng)地對普通高校學業(yè)考試的歷史與現(xiàn)狀進行了梳理、調查與分析。
中國高等教育自古有之,早在先秦時便有了初具規(guī)模的高等教育機構。漢代的太學,以及魏晉以后出現(xiàn)的國子學、國子監(jiān)等都是當時最高層次的高等教育機構。從漢代太學課試、宋代太學三舍法、元代積分法,到明代歷事制度,古代高等教育機構的學業(yè)考試制度不斷發(fā)展完善,受社會變革的影響,到清末開始衰落、轉型,現(xiàn)代大學制度開始逐步建立,現(xiàn)代學業(yè)考
2、試制度也隨之出現(xiàn)。民國以及新中國成立以來,在吸收、借鑒中外考試制度的優(yōu)點的基礎上,我國高校建立了較為完善的學業(yè)考試制度。改革開放以來,受諸多社會不良風氣以及其他因素影響,高校學業(yè)考試制度出現(xiàn)了一些新問題。本文通過對中國歷代高等教育機構學業(yè)考試概況的梳理和總結,以及對美國高校學業(yè)考試制度的比較分析,旨在為我國高校學業(yè)考試制度改革提供理論參考與借鑒。
為了進一步認識我國普通高校學業(yè)考試制度的現(xiàn)狀,找出問題所在,本研究以問卷調查
3、的形式,對福建省內的9所不同層次和類型的高校進行了實證調查。通過調查分析,本文認為,當前普通高校學業(yè)考試制度主要存在以下問題:第一,學業(yè)考試功能沒有充分發(fā)揮,許多學生對考試應有的功能并不認可;第二,考試內容偏重書本知識,實踐知識過于欠缺;第三,考試形式單一,基本是一次考試決定學生一學期甚至一年的學習;第四,考試作弊情況嚴重,學生對待作弊的態(tài)度需要進一步端正;第五,教師在學業(yè)考試中沒有發(fā)揮應有的作用,有時甚至適得其反,造成學生對考試的抵觸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中英普通高校招生考試制度比較研究.pdf
- 中英普通高校招生考試制度比較研究(1)
- 普通高校招生考試制度綜合改革研究.pdf
- 對當前我國高校招生考試制度的分析與研究.pdf
- 高校法學本科考試制度研究.pdf
- 我國高校體育教育專業(yè)現(xiàn)行招生考試制度研究.pdf
- 清朝的考試制度
- (原考試制度)
- 中英大學入學考試制度比較研究.pdf
- 中日司法考試制度之比較研究
- 論我國的司法考試制度.pdf
- 大學入學考試制度的研究:中美比較.pdf
- 新加坡高校入學考試制度探析.pdf
- 研究生招生考試制度的國際比較與借鑒.pdf
- 中美研究生招生考試制度的比較研究.pdf
- 高校學生管理中考試制度創(chuàng)新研究.pdf
- 我國統(tǒng)一司法考試制度研究.pdf
- 97920.加拿大高校招生考試制度研究
- 英國14~19歲普通教育考試制度研究.pdf
- 中日現(xiàn)行大學入學考試制度的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論