艾灸膻中、中脘、氣海組穴對荷瘤小鼠免疫功能調(diào)節(jié)作用的實驗研究.pdf

1、目的：研究艾灸對S180荷瘤小鼠的抑瘤作用以及艾灸對S180荷瘤小鼠免疫功能的影響。
　　方法：實驗昆明種雄性小鼠50只，隨機(jī)選取10作為正常組（正常對照組），其余建立S180荷瘤模型后，隨機(jī)分為荷瘤組（模型對照組)、化療組（環(huán)磷酰胺腹腔注射)、假灸組（衛(wèi)生紙做灸條施灸）及艾灸組（手工細(xì)艾條艾灸），每組10只。模型成功建立后予化療、假灸及艾灸治療，共14天。治療結(jié)束后，采集新鮮外周血，用于流式細(xì)胞儀檢測，檢測小鼠的T細(xì)胞、活化的T

2、細(xì)胞、B細(xì)胞CD19、成熟的B細(xì)胞、活化的B細(xì)胞、NK細(xì)胞、NKT細(xì)胞、Treg以及血清中的細(xì)胞因子；處死小鼠，分離瘤體、胸腺及脾臟計算抑瘤率、胸腺指數(shù)及脾臟指數(shù)，并HE染色觀察病理形態(tài)。
　　結(jié)果：
　　1.抑制腫瘤生長：化療組瘤重與荷瘤比較最小（P<0.05)，抑瘤率為35.17％;艾灸組瘤重次之(P>0.05)，抑瘤率為13.69%;假灸組瘤重最大(P>0.05)，抑瘤率為9.28%。
　　2.胸腺指數(shù)及脾臟指數(shù)

3、：各組間比較未見統(tǒng)計學(xué)差異。
　　3. T細(xì)胞：荷瘤組CD3、CD4+、CD8+的含量分別為48.32%、39.99%、4.61%，較正常組的71.15%、51.18%、21.32%明顯下降（P<0.01)，CD4+/CD8+顯著升高（P<0.01);化療組CD3+、CD4+、CD8+的含量分別為40.78%、33.68%、6.26%，相對荷瘤組明顯下降(P<0.01)，CD4+/CD8+亦明顯下降(P<0.01);假灸組CD3+

4、、CD4+、CD8+的含量分別為52.62%、44.33%、8.22%，相對于荷瘤組的略有升高（P<0.05，P<0.05， P<0.01)， CD4+/CD8+相對下降(P<0.01);艾灸組 CD3+、CD4+、CD8+的含量分別為56.64%、47.62%、10.86%，相對于荷瘤組明顯升高(P<0.05，P<0.01，P<0.01)，CD4+CD8+明顯下降(P<0.01)。荷瘤組CD3+CD69+含量約為5.43%，較正常組的

5、8.68%顯著下降（P<0.01);化療組CD3+CD69+含量約為2.56%，較荷瘤組顯著下降（P<0.01);假灸組CD3+CD69+含量約為4.73%，與荷瘤組比較無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05);艾灸組CD3+CD69+含量約為7.40%，較荷瘤組明顯升高（P<0.05)。
　　4.調(diào)節(jié)性T細(xì)胞：荷瘤組CD4+CD25+FOXP3+含量約為1.41%，較正常組的0.49%顯著升高(P<0.01);化療組、假灸組、艾灸組的CD4

6、+CD25+FOXP3+含量分別為0.89%、0.82%、0.66%，較荷瘤組均明顯下降（P<0.01)。
　　5. B細(xì)胞：荷瘤組CD3-CD19+的含量約為26.15%，較正常組的22.65%略有升高，但無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);化療組CD3-CD19+的含量約為6.92%，較荷瘤組顯著下降(P<0.01)假灸組CD3-CD19+的含量約為24.62，與荷瘤組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);艾灸組CD3- CD19+的含

7、量約為31.77%，較荷瘤組明顯升高（P<0.05)。荷瘤組CD19+CD69+、CD19+CD25+的含量約為6.29%和3.33%，較正常組的9.69%和5.01%顯著下降(P<0.01);化療組CD19+CD69+、CD19+CD25+的含量約為3.29%和0.69%，較荷瘤組顯著下降(P<0.01);假灸組 CD19+CD69+、CD19+CD25+的含量分別約為5.24%，0.82%，較荷瘤組下降（P>0.05，P<0.01)

8、;艾灸組CD19+CD69+的含量約為7.10%，較荷瘤組明顯升高(P<0.01)，CD19+CD25+的含量約為1.33%，較荷瘤組明顯下降(P<0.01)。荷瘤組CD23+、CD45R(B220)+的含量分別為18.21%和13.85%，較正常組的13.71%和13.85%顯著升高(P<0.01);化療組CD23+、CD45R(B220)+的含量分別為6.59%、8.68%，較荷瘤組顯著下降（P<0.01);假灸組CD23+、CD4

9、5R(B220)+的含量分別為18.86%和22.60%，與荷瘤組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);艾灸組CD23+、CD45R(B220)+的含量約為23.21%和28.62%，較荷瘤組明顯升高（P<0.01)。
　　6. NK細(xì)胞:荷瘤組CD3-NK1.1+含量約為5.49%，較正常組的4.85%略有升高(P>0.05);化療組CD3-NK1.1+含量約為2.16%，較荷瘤組顯著下降（P<0.01);假灸組、艾灸組CD3- N

10、K1.1+含量分別約為3.48%、4.54%，與荷瘤組比較無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05)。
　　7. NKT細(xì)胞:荷瘤組CD3+NKT+的含量約為2.91%，較正常組的6.47%顯著下降(P<0.01);化療組、假灸組、艾灸組CD3+NKT+的含量分別為3.46%、3.34%、3.99%，與荷瘤組比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
　　8.細(xì)胞因子:荷瘤組IL-2含量約為2.42pg/ml，較正常組的4.25 pg/ml顯著

11、降低(P<0.01);化療組和假灸組IL-2含量分別為3.03 pg/ml、3.21pg/ml，較荷瘤組略有升高（P>0.05);艾灸組IL-2含量為3.70 pg/ml，較荷瘤組明顯升高（P<0.01)。荷瘤組TNF含量約為18.84pg/ml，較正常組的19.57pg/ml略有下降(P>0.05);化療組TNF含量約為13.77pg/ml，較荷瘤組明顯下降(P<0.05);假灸組和艾灸組TNF含量分別為15.13pg/ml和15.5

12、4pg/ml，與荷瘤組比較無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05)。荷瘤組IFN-y的含量為2.30pg/ml，較正常組的2.73pg/ml略有下降（P>0.05);化療組、假灸組、艾灸組IFN-y含量分別為3.67pg/ml，2.77pg/ml和4.61pg/ml，較荷瘤組明顯升高（P<0.05，P<0.01)。荷瘤組IL-4的含量約為3.16pg/ml，較正常組略有下降（P<0.01);化療組、假灸組、艾灸組I L-4含量分別為2.19pg/m

13、l、3.31pg/ml、4.02pg/ml，較荷瘤組無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05)。荷瘤組IL-6的含量約為6.44pg/ml，較正常組的15.38pg/ml顯著下降（P<0.01);化療組、假灸組IL-6含量分別為9.08pg/ml和7.70pg/ml，較荷瘤組無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05);艾灸組IL-6含量約為12.93pg/ml，較荷瘤組顯著升高（P<0.01)。荷瘤組IL-10的含量約為10.24pg/ml，較正常組的13.67p

14、g/ml明顯下降(P<0.05);化療組、假灸組IL-10含量分別為11.30pg/ml和12.58pg/ml，較荷瘤組無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05);艾灸組IL-10含量約為13.50pg/ml，較荷瘤組明顯升高(P<0.05)荷瘤組IL-17A的含量約為8.04pg/ml較正常組的5.26pg/ml明顯升高（P<0.01);化療組、假灸組IL-17A含量分別約為8.85pg/ml和7.32pg/ml，較荷瘤組無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05

15、);艾灸組IL-17A含量約為5.85pg/ml，較荷瘤組明顯下降(P<0.05)
　　結(jié)論：1.荷瘤小鼠模型免疫功能出現(xiàn)抑制現(xiàn)象。2.移植瘤短期內(nèi)其胸腺指數(shù)未見明顯變化，但胸腺功能已發(fā)生了嚴(yán)重的損傷，且艾灸對其具有一定的修復(fù)作用。3.環(huán)磷酰胺對S180肉瘤具有明顯的抑瘤作用，同時對機(jī)體免疫系統(tǒng)具有明顯的損傷4.艾灸對荷瘤小鼠的細(xì)胞免疫、體液免疫具有正向調(diào)節(jié)作用，同時艾灸可以減輕移植瘤引起的炎癥反應(yīng)。5.艾灸明顯好于假灸的普通熱刺