data:image/s3,"s3://crabby-images/8863f/8863f9c4e22e097ffb730110f487a72d204b46c9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c11c/5c11c47143029deff04275c8bed36000d000f9ee" alt="腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)與開放式無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(Millikan)術(shù)后生活質(zhì)量對比研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過對比研究腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)與開放式無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(Millikan)對病人生活質(zhì)量的影響,對臨床上腹股溝疝患者選擇疝修補(bǔ)術(shù)術(shù)式提供一定的參考價值。
方法:河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院胃腸外科自2015年01月至2015年11月收治的60例原發(fā)性單側(cè)腹股溝斜疝患者,并除外合并患有嚴(yán)重影響后期生活質(zhì)量的疾病的患者,其中男女年齡最高65周歲,最低30周歲,疝環(huán)缺損直徑2.0±0.9cm。采用隨機(jī)分組方法
2、將患者隨機(jī)分為腔鏡組及開放組,30人在全麻下接受腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(TEP),所用補(bǔ)片材料為美國(柯惠)聚酯解剖型補(bǔ)片;另外30人于連續(xù)硬膜外麻醉下行Millikan術(shù)式,所用補(bǔ)片材料為意大利Hernia-mesh有限公司生產(chǎn)的意大利(赫美)聚丙烯補(bǔ)片。記錄院內(nèi)觀察指標(biāo):平均手術(shù)時間、首次下床活動時間、術(shù)后持續(xù)疼痛時間(不用止疼藥)、自由下床活動時間、術(shù)后應(yīng)用止疼藥次數(shù);以及術(shù)后1個月、6個月由患者根據(jù)自身情況填寫SF-36
3、生活質(zhì)量調(diào)查表,采用電話隨訪及文字記錄形式觀察術(shù)后患者生理機(jī)能(PF)、生理職能(RP)、身體疼痛(BP)、健康狀況(GH)、精力(VT)、社會功能(SF)、情感職能(RE)、精神健康(MH),應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件根據(jù)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果:手術(shù)順利,術(shù)中均無并發(fā)癥,術(shù)后隨訪患者無一例失訪,對資料收集、整理后,得出結(jié)果如下:1通過對搜集的院內(nèi)記錄指標(biāo)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)除應(yīng)用止疼藥外,
4、各項院內(nèi)觀察指標(biāo)P<0.05,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,即在手術(shù)時間上、首次下床活動時間、術(shù)后持續(xù)疼痛時間及術(shù)后可自由下床活動時間上,TEP組時間均比Millikan組時間短,其中TEP組術(shù)后有2人應(yīng)用止痛藥,Millikan組術(shù)后有5人應(yīng)用止痛藥,其中1人應(yīng)用2次止痛藥,P>0.05,說明在應(yīng)用止痛藥上,兩組差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義,即說明在術(shù)后應(yīng)用止痛藥上,兩組沒有明顯差異;2術(shù)后1個月,TEP組與Millikan組的術(shù)后隨訪資料在SF-36量
5、表的統(tǒng)計分析中,在生理機(jī)能(PF)、生理職能(RP)、身體疼痛(BP)、社會功能(SF)、情感職能(RE)中 P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,即術(shù)后兩組在生理機(jī)能(PF)、生理職能(RP)、身體疼痛(BP)、社會功能(SF)、情感職能(RE)的比較中,TEP組的術(shù)后生活質(zhì)量優(yōu)于 Millikan組,而在健康狀況(GH)、精力(VT)、精神健康(MH)的比較中,P>0.05,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義,即在這三方面的比較中,TEP組與 Milli
6、kan組的術(shù)后生活質(zhì)量沒有太大的差別;3術(shù)后6個月,TEP組與Millikan組的術(shù)后隨訪資料在SF-36量表的統(tǒng)計分析中,生理機(jī)能(PF)、社會功能(SF)、情感職能(RE)上,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,即術(shù)后兩組在生理機(jī)能(PF)、社會功能(SF)、情感職能(RE)的比較中,TEP組的術(shù)后生活質(zhì)量優(yōu)于 Millikan組,而在其他方面 P>0.05,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義,即TEP組與Millikan組的術(shù)后生活質(zhì)量沒有太大的差別
7、。
結(jié)論:腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)與開放式無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(Millikan)共同具有創(chuàng)傷小,術(shù)后復(fù)發(fā)率低的優(yōu)點,開放式無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(Millikan)對術(shù)者的技術(shù)水平要求較腹腔鏡疝修補(bǔ)要求低,基層醫(yī)院可開展,但是腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)在病患近期術(shù)后生活質(zhì)量、術(shù)后身體機(jī)能的恢復(fù)上,其遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于開放性疝修補(bǔ)術(shù),腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)將會成為以后腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的發(fā)展趨勢,但是腹腔鏡疝修補(bǔ)手術(shù)對臨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的對比研究.pdf
- 腹股溝疝完全腹膜外腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的療效對比.pdf
- 腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與局麻下開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的對比研究.pdf
- 成人腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)和開放式腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡下免輸精管分離腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的對比研究.pdf
- 無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)
- 腹腔鏡疝修補(bǔ)與開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)后生活質(zhì)量對比研究.pdf
- 腹腔鏡完全腹膜外無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)臨床應(yīng)用研究.pdf
- 腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的對比研究.pdf
- 腹腔鏡下經(jīng)腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)和開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝嵌頓疝的臨床研究.pdf
- 單孔與傳統(tǒng)腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的對比研究.pdf
- 單孔腹腔鏡全腹膜外操作與開放式腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)的對比研究.pdf
- 腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)
- 開放及腹腔鏡無張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床對比研究.pdf
- 雙腹腔鏡全腹膜外無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床應(yīng)用.pdf
- 腹腔鏡下經(jīng)腹腹膜前腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)
- 腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)臨床進(jìn)展
- 腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)ppt課件
- 腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)和疝環(huán)填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對比研究.pdf
- TEP與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)(Lichtenstein)治療腹股溝疝的療效對比分析.pdf
評論
0/150
提交評論