版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究目的:
肺纖維化(pulmonary fibrosis,PF)是呼吸系統(tǒng)最嚴(yán)重的疾病之一,臨床上主要表現(xiàn)為進(jìn)行性呼吸困難、喘息、氣短、咳嗽咯痰,以限制性通氣功能障礙,低氧血癥為主,最終導(dǎo)致呼吸衰竭。上皮細(xì)胞-間質(zhì)細(xì)胞(epithelial-mesenchymal transition,EMT)理論是近年國(guó)際研究器官纖維化的主要成果之一。因此本課題擬在前期研究成果的基礎(chǔ)之上,采用疏通肺絡(luò)治法,選取(肺俞、膏肓俞)艾灸(mox
2、ibustion),觀察由博來(lái)霉素復(fù)制的經(jīng)典肺纖維化大鼠模型在艾灸治療療程中上皮細(xì)胞蛋白E-鈣黏蛋白(E-cadherin,E-cad),間質(zhì)細(xì)胞蛋白α-平滑肌蛋白(α-smooth muscle actin,α-SMA)、波形蛋白(vimentin)的mRNA表達(dá)的動(dòng)態(tài)改變,初步闡明疏通肺絡(luò)法調(diào)控肺纖維化EMT關(guān)鍵位點(diǎn)與調(diào)控規(guī)律。
方法:
8周齡健康SPF級(jí)大鼠81只,體重180士20g,雌雄各半。將大鼠隨機(jī)分組:
3、空白對(duì)照(C)組9只;模型(B)組:模型7天(B7)組9只、模型11天(B11)組9只、模型23天(B23)組9只、模型35天(B35)組9只;艾灸(M)組:艾灸11天(M11)組9只、艾灸23天(M23)組9只、艾灸35天(M35)組9只;陽(yáng)性對(duì)照(潑尼松,P)組9只。造模采用Thrall等方法氣管內(nèi)一次性注入博來(lái)霉素復(fù)制肺纖維化模型,空白對(duì)照組同樣按造模方法予以氣管內(nèi)一次性注射等體積的生理鹽水。各組造模均于第二天開(kāi)始治療及干預(yù),艾灸
4、組交替艾灸雙側(cè)肺俞、膏育俞;潑尼松組以潑尼松灌胃;空白組和所有模型組與艾灸組采取同樣的抓取固定,不給予任何治療。模型組第7、11、23、35天,分別選對(duì)應(yīng)時(shí)間點(diǎn)組大鼠;艾灸組第11、23、35天(每療程后一天),分別選取對(duì)應(yīng)時(shí)間點(diǎn)大鼠;潑尼松組、空白組于35天后全部選取。各組稱取體重,采取股動(dòng)脈放血處死大鼠,打開(kāi)胸腔,觀察肺大體顏色、體積、有無(wú)出血點(diǎn)、結(jié)節(jié)等。取左肺組于10%中性甲醛固定,再選取左肺上葉固定、包埋、切片行HE、Masso
5、n染色后,按照Szapie法進(jìn)行肺泡炎分級(jí)評(píng)分和肺纖維化分級(jí)評(píng)分。取右肺上葉組織用于進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(QPCR)檢測(cè)E-cadherin mRNA、α-SMA mRNA、vimentin mRNA的表達(dá)。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中所得數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,所有計(jì)量數(shù)據(jù)都用均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示,采用多因素方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
1.各組大鼠一般情況觀察:
6、> 空白對(duì)照組大鼠呼吸均勻平穩(wěn),毛發(fā)潤(rùn)澤光亮,反應(yīng)靈敏,大便成形,體重正常增長(zhǎng);模型組大鼠呼吸急促,胸廓起伏增大加快,鼻部及爪甲呈青紫色,精神萎靡不振,弓背蜷縮,毛發(fā)稀疏無(wú)光澤,大便糖稀,體重明顯下降;治療后,艾灸組與模型組相比一般情況有較大的改善;陽(yáng)性對(duì)照組同艾灸組無(wú)明顯差異。
2.肺系數(shù)
模型組、艾灸組和陽(yáng)性對(duì)照組各組肺系數(shù)均顯著大于空白對(duì)照組(P<0.01);模型組11d與艾灸組11d無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.0
7、5),模型組23d肺系數(shù)較艾灸組23d、模型組35d肺系數(shù)較艾灸組35d均升高,有顯著性差異(P<0.01);模型組35d肺系數(shù)較陽(yáng)性對(duì)照組高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);艾灸35d組與陽(yáng)性對(duì)照組肺系數(shù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3.病理學(xué)觀察
3.1模型組:模型組第7、11d肺泡炎程度較空白對(duì)照組均顯著升高(P<0.01),模型組7d肺纖維化程度與空白對(duì)照組無(wú)明顯區(qū)別,統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)差異(P>0.05),模型組11
8、d肺纖維化明顯較空白對(duì)照組嚴(yán)重(P<0.01);模型組第23、35d肺泡炎程度減輕但較空白對(duì)照組仍嚴(yán)重(P<0.05),模型組23、35d肺纖維化程度較空白對(duì)照組嚴(yán)重,有顯著性差異(P<0.01)。
3.2艾灸組:艾灸組11d肺泡炎程度較空白對(duì)照組嚴(yán)重(P<0.01),艾灸組23、35d肺泡炎程度有所減輕,較空白對(duì)照組仍有差異(P<0.05);艾灸組11d較模型組11d肺泡炎癥有所減輕,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),模型組23
9、與艾灸組23d無(wú)明顯差異(P>0.05),艾灸35d較模型35d肺泡炎明顯減輕有顯著性差異(P<0.01);艾灸組11、23、35d肺纖維化程度較空白對(duì)照組嚴(yán)重(P<0.01),艾灸組11、23d分別與模型組11、23d無(wú)明顯差異(P>0.05),艾灸組35d較模型35d肺纖維化程度減輕,有顯著性差異(P<0.01)。
3.3陽(yáng)性對(duì)照組:陽(yáng)性對(duì)照組肺泡炎程度和肺纖維化較空白對(duì)照組嚴(yán)重,有顯著性差異(P<0.01),陽(yáng)性對(duì)照組肺
10、泡炎癥程度與模型組35d、艾灸組35d均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);陽(yáng)性對(duì)照組纖維化程度較模型組35d有所減輕,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),陽(yáng)性對(duì)照組和艾灸組35d纖維化程度無(wú)明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
4.各組肺組織蛋白mRNA的表達(dá)
4.1E-鈣黏蛋白mRNA表達(dá)的影響
與空白對(duì)照組相比,模型組、艾灸組、陽(yáng)性對(duì)照組E-cad的mRNA表達(dá)量均有不同程度的下降,以模型組35d最低;艾灸治
11、療干預(yù)后艾灸組E-cad的mRNA表達(dá)量其下降趨勢(shì)明顯比同期模型組緩慢,尤其是第35d與模型組同期相比,艾灸組35dE-cad mRNA表達(dá)量明顯增多,有顯著差異(P<0.01);而陽(yáng)性對(duì)照組與模型組35d相比,陽(yáng)性對(duì)照組E-cad mRNA表達(dá)量增多,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);
4.2α-平滑肌蛋白mRNA表達(dá)的影響
與空白對(duì)照組相比,模型組、艾灸組、陽(yáng)性對(duì)照組a-SMA的m RNA表達(dá)量均有不同程度的上升,以
12、模型組35d最高;艾灸治療干預(yù)后艾灸組a-SMA的mRNA表達(dá)量其上升勢(shì)明顯比同期模型組緩慢,第11天與模型組相比,艾灸組11dα-SAM mRNA表達(dá)量明顯減少,有顯著差異(P<0.01);第35天與模型組相比,艾灸組35dα-SAM mRNA表達(dá)量有所減少,有差異(P<0.05)。陽(yáng)性對(duì)照組和模型組35d、艾灸組35d均無(wú)明顯差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義(P>0.05)。
4.3波形蛋白mRNA表達(dá)的影響
與空白對(duì)照組相比
13、,模型組、艾灸組、陽(yáng)性對(duì)照組vimentin的mRNA表達(dá)量均有不同程度的上升,以模型組35d最高;艾灸治療干預(yù)后艾灸組vimentin的mRNA表達(dá)量其上升勢(shì)明顯比同期模型組緩慢,第23天與模型組相比,艾灸組23d vimentin mRNA表達(dá)量明顯減少,有顯著差異(P<0.01);第35天與模型組相比,艾灸組35d vimentin mRNA表達(dá)量有所減少,有差異(P<0.01);陽(yáng)性對(duì)照組和模型組35d、艾灸組35d均無(wú)明顯差異
14、,統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義(P>0.05)。
結(jié)論:
(1)本實(shí)驗(yàn)通過(guò)一次性氣管灌注博萊霉素所獲得大鼠肺纖維化模型,其各時(shí)間點(diǎn)的病理形態(tài)改變與國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道基本一致,說(shuō)明本實(shí)驗(yàn)由博來(lái)霉素復(fù)制的經(jīng)典肺纖維化大鼠模型是成功的。
(2)艾灸對(duì)肺纖維化發(fā)展各個(gè)階段肺組織病理形態(tài)(肺泡炎和肺纖維化)有改善作用,說(shuō)明艾灸對(duì)肺纖維化有一定的防治作用,其療效與艾灸療程的長(zhǎng)短有關(guān),療程越長(zhǎng)其治療效果越佳。
(3)艾灸對(duì)肺纖維化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Numb在腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化及腎間質(zhì)纖維化中作用的研究.pdf
- MiRNA-138對(duì)氣道上皮細(xì)胞上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)分化影響的研究.pdf
- 骨化三醇對(duì)UUO大鼠腎小管上皮細(xì)胞-間質(zhì)轉(zhuǎn)分化的影響.pdf
- 基于TGF-β信號(hào)通路探討疏通肺絡(luò)灸法對(duì)肺纖維化的拮抗機(jī)制.pdf
- JNK對(duì)TGF-β1誘導(dǎo)的人肺上皮細(xì)胞-間質(zhì)細(xì)胞轉(zhuǎn)分化的調(diào)控作用.pdf
- PDTC對(duì)肺纖維化模型大鼠肺成纖維細(xì)胞影響的研究.pdf
- 機(jī)械牽張對(duì)人肺上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化的影響及其作用機(jī)制研究.pdf
- TGF-β1誘導(dǎo)肺泡上皮細(xì)胞間質(zhì)轉(zhuǎn)化對(duì)肺纖維化的意義研究.pdf
- 法舒地爾對(duì)高糖培養(yǎng)腎小管上皮細(xì)胞間質(zhì)轉(zhuǎn)分化影響.pdf
- 腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化的干細(xì)胞機(jī)制研究.pdf
- 益腎清利活血法組方對(duì)腎間質(zhì)纖維化及腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化過(guò)程干預(yù)作用的研究.pdf
- TNF-α對(duì)腎間質(zhì)纖維化細(xì)胞表型變化的作用及補(bǔ)腎活血法中藥對(duì)腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化的抑制作用.pdf
- 艾灸合刺血對(duì)肺纖維化大鼠肺組織TGF-β的影響研究.pdf
- 氨基胍對(duì)肺纖維化模型大鼠肺成纖維細(xì)胞影響的研究.pdf
- 肝再生增強(qiáng)因子對(duì)大鼠腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化影響的研究.pdf
- 電場(chǎng)誘導(dǎo)人晶狀體上皮細(xì)胞上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)分化的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- UFPs通過(guò)肺泡上皮細(xì)胞自噬紊亂誘導(dǎo)肺纖維化的機(jī)制研究.pdf
- IGF-1對(duì)腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化作用機(jī)制的影響.pdf
- 霉酚酸酯對(duì)糖尿病大鼠腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化的影響.pdf
- 早產(chǎn)大鼠肺泡Ⅱ型上皮細(xì)胞增殖與轉(zhuǎn)分化的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論