上海市中學(xué)體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀調(diào)查與體系完善研究.pdf

1、上海自1999年開(kāi)始“二期課改”，2001年啟動(dòng)體育與健身學(xué)科的教材試驗(yàn)，至今已有十余年。所施行的《上海市中小學(xué)體育與健身課程標(biāo)準(zhǔn)》提出采用多元主體共同參與、綜合評(píng)價(jià)方式，真正構(gòu)建符合時(shí)代要求的評(píng)價(jià)體系。本文主要采用問(wèn)卷調(diào)查法，對(duì)上海市各中學(xué)體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的情況進(jìn)行全面調(diào)查，以期了解各學(xué)校對(duì)“二期課改”綜合評(píng)價(jià)方法的實(shí)施情況，通過(guò)分析，找到其實(shí)踐上存在的問(wèn)題，以此為基礎(chǔ)，運(yùn)用專家問(wèn)卷法從理論上完善中學(xué)體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系，后驗(yàn)證其可行性。旨在

2、解決中學(xué)體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的可操作性問(wèn)題，對(duì)于體育教學(xué)改革的推進(jìn)，體育教師教學(xué)實(shí)踐的提高和學(xué)生全面發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本研究的主要結(jié)論如下：
　　 5.1二期課改后，教師對(duì)于體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的整體認(rèn)識(shí)有所提高，但是重視程度仍需加深。在實(shí)踐中對(duì)于心理、社會(huì)適應(yīng)評(píng)價(jià)的關(guān)注度較欠缺，仍存在目標(biāo)與評(píng)價(jià)相脫節(jié)的現(xiàn)象，在具體評(píng)價(jià)上存在片面性；對(duì)于自評(píng)、互評(píng)結(jié)果的處理方式較為雜亂；對(duì)于健身參與、心理、社會(huì)適應(yīng)等的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有進(jìn)行適當(dāng)

3、地自行研制，對(duì)于學(xué)生進(jìn)步與發(fā)展的評(píng)價(jià)比較欠缺。對(duì)于評(píng)價(jià)信息的搜集與反饋方面，方法較局限，處理較籠統(tǒng)，學(xué)生成績(jī)的最終呈現(xiàn)形式單一，多為百分制。
　　 5.2影響體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的首要因子為“實(shí)踐操作因子”，其次是“理論指導(dǎo)因子”，另有“思想認(rèn)識(shí)因子”、“教師能力因子”和“學(xué)生能力因子”。
　　 5.3體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系由評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)操作組成，擬定15個(gè)三級(jí)指標(biāo)及其權(quán)重；評(píng)價(jià)主體為教師與學(xué)生，初、高

4、中學(xué)生自評(píng)、互評(píng)與師評(píng)的比例分別為1.5:1.5:7和2:2:6；并擬定了各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以黑爾指數(shù)轉(zhuǎn)換法評(píng)價(jià)學(xué)生進(jìn)步與發(fā)展幅度；具體評(píng)價(jià)方法以口頭評(píng)價(jià)、測(cè)量、技評(píng)、展示、記錄為主；研制學(xué)生等級(jí)評(píng)分表和總成績(jī)?cè)u(píng)定表，成績(jī)的最終呈現(xiàn)形式為“分?jǐn)?shù)+進(jìn)步等級(jí)+評(píng)語(yǔ)”。
　　 5.4實(shí)證表明，此評(píng)價(jià)體系有利于學(xué)生取得更好的成績(jī)，有利于學(xué)生產(chǎn)生積極的態(tài)度和良好的情意表現(xiàn)與合作精神；能使學(xué)生產(chǎn)生良好的心境狀態(tài)，提高積極情緒，降低消極情緒