版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過比較同型半胱氨酸(Hcy)、GRACE評分及二者聯(lián)合與急性冠脈綜合征(ACS)患者近期預(yù)后的關(guān)系,探討Hcy及其聯(lián)合GRACE評分對急性冠脈綜合征患者近期預(yù)后的預(yù)測價值。
方法:選擇2015年1月至2015年6月在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心血管內(nèi)科住院確診為 ACS患者共90例為研究對象,其中不穩(wěn)定型心絞痛(UA)患者57例(63.3%),非ST段抬高性心肌梗死(NSTEMI)患者13例(14.4%),ST段抬高性心肌梗
2、死(STEMI)患者20例(22.2%)。對于符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者入院時檢測血漿 Hcy水平并行 GRACE評分,以主要不良心血管事件(MACE)(心肌梗死、再次血運(yùn)重建、心源性死亡)、再發(fā)心絞痛及心力衰竭為終點(diǎn)事件觀察及隨訪6個月。根據(jù)入選患者出院6個月內(nèi)是否發(fā)生心臟事件,分為事件組與非事件組。通過比較 Hcy和GRACE評分分別及聯(lián)合評估,得出三種方法對 ACS患者出院6個月內(nèi)心臟事件發(fā)生的預(yù)測價值。
實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用 SP
3、SS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,正態(tài)分布的連續(xù)變量的組間比較采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料應(yīng)用X2檢驗(yàn)分析,多因素分析采用Logistic回歸分析,應(yīng)用統(tǒng)計軟件繪制ROC曲線并計算和比較曲線下面積。結(jié)果以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果:
1.入選患者中,6個月內(nèi)共發(fā)生心臟事件27例(再發(fā)心絞痛10例,心肌梗死3例,心力衰竭9例,再次血運(yùn)重建4例,心源性死亡1例),將患者分為事件組和非事件組。兩
4、組的年齡(63.15±10.77、59.63±7.31)、性別(男性比例)(65.38%、58.69%)、BMI(26.28±3.74、25.31±3.87)、舒張壓(76.08±10.33、80.30±9.66)、心率(68.46±9.61、68.13±12.96)、吸煙史(68.41%、67.26%)、高血壓病史(46.15%、67.39%)、糖尿病病史(23.08%、30.43%)、高脂血癥病史(11.84%、21.74%)、AL
5、T(28.46±17.94、31.80±35.11)、Scr(74.85±21.62、71.64±16.69)、K+(4.01±0.33、3.99±0.42)、血糖(5.49±3.33、5.39±1.22)、心肌壞死標(biāo)志物升高發(fā)生率(30.76%、19.56%)的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.事件組與非事件組相比,收縮壓(125.42±20.52、137.56±19.99)、心功能不全病史(73.08%、45.65
6、%)、心肌梗死病史(34.62%、13.04%)、住院期間未行冠脈再灌注治療(包括溶栓、PCI及 CABG)(53.85%、58.70%)、射血分?jǐn)?shù)(58.13±5.04、61.41±5.34)、ST段壓低(≥1mm)發(fā)生率(42.31%、19.56%)、Hcy水平(16.29±9.56、10.89±5.28)及GRACE評分(126.96±38.83、98.07±28.37)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.將90例
7、患者作為整體進(jìn)行Logistic回歸分析,以有無終點(diǎn)事件發(fā)生(未發(fā)生=0,發(fā)生=1)為應(yīng)變量,納入年齡、性別、BMI、收縮壓、舒張壓、心率、吸煙史、高血壓病史、糖尿病病史、高脂血癥病史、射血分?jǐn)?shù)、ALT、Scr、K+、心肌壞死標(biāo)志物升高發(fā)生率、血糖、心功能不全病史、心肌梗死病史、ST段壓低(≥1mm)發(fā)生率、住院期間未行冠脈再灌注治療(包括溶栓、PCI及CABG)、Hcy及GRACE評分為自變量。最終篩選出Hcy、GRACE評分2個變量
8、進(jìn)入回歸方程,即Hcy及GRACE評分是ACS患者出院6個月后心臟事件發(fā)生的獨(dú)立危險因素。其中Hcy每增加1個等級,近期終點(diǎn)事件發(fā)生的比數(shù)比例為3.359(OR=3.359, P=0.046)。GRACE評分每增加1個等級,近期終點(diǎn)事件發(fā)生的比數(shù)比例為3.672(OR=3.672,P=0.002),通過Logistic回歸分析得出Logistic回歸方程,即為logitP=-3.797+1.212Hcy+1.301GRACE評分。從而形
9、成1個新的變量“聯(lián)合”。
4.運(yùn)用SPSS軟件繪制Hcy、GRACE評分以及兩者聯(lián)合預(yù)測ACS患者6個月內(nèi)心血管事件發(fā)生的受試者工作特征曲線(ROC),確定和比較曲線下面積(AUC),Hcy曲線下面積為0.656, GRACE曲線下面積為0.753,二者聯(lián)合為0.783。應(yīng)用Z檢驗(yàn)比較三者之間的差異,Hcy、GRACE評分以及聯(lián)合三種方法的差別并無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
結(jié)論:
1.Hcy水平、GRA
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GRACE風(fēng)險評分聯(lián)合NT-proBNP對急性冠脈綜合征近期死亡風(fēng)險的預(yù)測價值.pdf
- 評估GRACE危險評分聯(lián)合貧血對急性冠脈綜合癥患者臨床預(yù)后的預(yù)測價值.pdf
- GRACE危險評分和NT-proBNP水平與急性冠脈綜合征患者近期預(yù)后的研究.pdf
- GRACE、TIMI與PURSUIT危險評分對急性冠脈綜合征患者預(yù)后價值的對比研究.pdf
- GRACE和TIMI評分對青海地區(qū)急性冠脈綜合征患者預(yù)后應(yīng)用價值研究.pdf
- 生長分化因子15及其聯(lián)合GRACE評分對非ST段抬高型急性冠脈綜合征患者預(yù)后價值的研究.pdf
- 代謝綜合征與糖尿病對急性冠脈綜合征患者冠脈病變嚴(yán)重程度的預(yù)測價值比較.pdf
- 脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2檢測與GRACE評分對急性冠脈綜合征患者的預(yù)后價值.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血漿IL-18水平與GRACE評分的相關(guān)研究.pdf
- 急性冠脈綜合征合并糖代謝異?;颊呓陬A(yù)后的研究.pdf
- 介入治療對急性冠脈綜合征患者近期療效的觀察.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血漿NT-proBNP水平檢測聯(lián)合GRACE危險評分與冠脈病變程度的相關(guān)性研究.pdf
- 血清尿酸對急性冠脈綜合征患者的判斷價值.pdf
- GRACE危險評分與擬診非ST段抬高急性冠脈綜合征患者冠脈病變程度的關(guān)聯(lián)研究.pdf
- 妊娠相關(guān)血漿蛋白-A對急性冠脈綜合征患者的診斷及預(yù)后價值.pdf
- 中性粒-淋巴細(xì)胞比率對急性冠脈綜合征患者冠脈多支病變及預(yù)后的預(yù)測價值研究.pdf
- 血漿Ghrelin水平與急性冠脈綜合征患者冠脈病變程度及近期預(yù)后的相關(guān)性研究.pdf
- 膜突蛋白抗體與GRACE評分在急性冠脈綜合征中的初步研究.pdf
- 平均血小板體積對急性冠脈綜合征患者在院風(fēng)險評估以及預(yù)后預(yù)測的意義.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血常規(guī)參數(shù)變化及其對診斷的預(yù)測價值.pdf
評論
0/150
提交評論