版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第一部分食管癌 sIMRT與 VMAT放療計劃的劑量學(xué)對比研究
目的:研究食管癌患者應(yīng)用靜態(tài)調(diào)強放療(sIMRT)和容積調(diào)強弧形治療(VMAT)計劃劑量學(xué)差異。
方法:收集37例食管癌單純放療患者CT模擬定位圖像,勾畫靶區(qū)和危及器官。對每一例患者的CT圖像都設(shè)計sIMRT和VMAT兩組計劃,評估大體腫瘤靶區(qū)體積(GTV)、計劃靶區(qū)體積(PTV)和危及器官的劑量學(xué)參數(shù),兩種計劃的比較采用配對 t檢驗方法。
結(jié)
2、果:與sIMRT相比,VMAT計劃的GTV的D99、D95、Dmean的劑量較低(t=-5.308、-4.546、-2.422,P=0.000、0.000、0.021),PTV的99%、95%的覆蓋度、最大劑量均高于sIMRT(t=0.101、0.782、0.752,P=0.920、0.739、0.457)。但PTV的105%覆蓋度較sIMRT低(t=-8.216,P=0.000),二者有明顯差異,VMAT較好。適形指數(shù)、不均勻指數(shù)相似
3、(t=-0.147,P=0.884;t=2.56,P=0.89)。危及器官比較中,VMAT的雙肺V20、V30、平均劑量(肺MLD)明顯低于sIMRT(t=-12.690,P=0.000;t=-2.870,P=0.007;t=-3.659,P=0.001),均有統(tǒng)計學(xué)差異。脊髓、心臟照射量較低,但二者沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.743,P=0.519)。機器跳數(shù)分別為:572.33±97.9、754.95±177.6,VMAT的機器跳數(shù)減少
4、24%(P=0.000)。
結(jié)論:VMAT較sIMRT靶區(qū)包繞較好,能處理PTV的劑量熱點問題,可使雙肺V20、V30的受照射劑量變低,顯著縮短單次治療時間,提高患者治療效率。因此VMAT在食管癌的放療上,尤其老年患者,心肺功能差患者易獲益。
第二部分食管癌sIMRT與VMAT放療計劃發(fā)生放射性肺損傷的劑量學(xué)因素
目的:對比食管癌靜態(tài)調(diào)強放療(sIMRT)與容積調(diào)強(VMAT)中雙肺耐受量劑量學(xué)因素,探討食
5、管癌理想調(diào)強放療的理論依據(jù)。
方法:采用醫(yī)科達Oncentra調(diào)強計劃系統(tǒng),對40例首次治療食管癌病人分別設(shè)計sIMRT和VMAT兩組計劃。規(guī)定95%PTV處方劑量為60Gy/30f/200cGy,計劃靶區(qū)(PTV)完成95%處方劑量前提下,評估計劃。采用劑量體積直方圖(DVH)比較兩組雙肺受照射劑量。治療采用VMAT方式,分別比較VMAT計劃治療中左右肺劑量學(xué)因素與放射性肺損傷發(fā)生的關(guān)系。
結(jié)果:VMAT較sIMR
6、T顯著改善靶區(qū)劑量,可使雙肺V20、V30的劑量降低,與放射性肺損傷有關(guān)的因素最大劑量(Dmax)、最小劑量(Dmin)、平均劑量(Dmean)、肺V10、V20、V30、V50,其中V20、V30、Dmean的參數(shù)有著性差異。
結(jié)論:相關(guān)劑量學(xué)因素可以較好地預(yù)測放射性肺損傷的發(fā)生,尤其雙肺V20、V30的劑量是發(fā)生放射性肺損傷的獨立關(guān)鍵因素。胸部腫瘤中,VMAT計劃系統(tǒng)可使雙肺耐受劑量明顯降低。
第三部分Compa
7、ss驗證系統(tǒng)在食管癌放療調(diào)強系統(tǒng)應(yīng)用價值分析
目的:探討COMPASS驗證系統(tǒng)在食管癌容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強劑量驗證中的可行性分析。
方法:選取37例食管癌初治患者在Oncentra治療計劃系統(tǒng),進行VMAT計劃設(shè)計,然后將治療計劃通過MOSAIQ網(wǎng)絡(luò)傳輸至COMPASS驗證系統(tǒng)和治療的加速器上。分別對比計劃系統(tǒng)下的靶區(qū)的計算結(jié)果和COMPASS驗證系統(tǒng)下實際測量結(jié)果二者之間差異。分別計算各靶區(qū)的平均劑量(Dmean)、95%
8、體積受照射的劑量(D95)和γ值,單獨比較二者雙肺V20、V30劑量學(xué)指標(biāo)。
結(jié)果:計劃系統(tǒng)計算結(jié)果和COMPASS實際測量的結(jié)果二者在靶區(qū)的γ通過率均>92%,各個靶區(qū)的Dmean,平均偏差太多<3%,各個靶區(qū)Dmean的偏差平均值在1%以內(nèi)。驗證系統(tǒng)與計劃系統(tǒng)下雙肺V20、V30分別為(19.86±2.18、20.03±2.21)%和(12.35±2.61、12.40±2.52)%。COMPASS測量的雙肺V20、V30劑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胸上段食管癌容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強和靜態(tài)調(diào)強與三維適形放療計劃的劑量學(xué)比較
- 胸段食管癌固定野調(diào)強放療與容積調(diào)強弧形放療計劃的劑量學(xué)比較及臨床研究.pdf
- 胸部腫瘤容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強與靜態(tài)調(diào)強放療的劑量學(xué)比較.pdf
- 鼻咽癌靜態(tài)子野調(diào)強與容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強同步加量放療劑量學(xué)研究.pdf
- 腦膠質(zhì)瘤術(shù)后調(diào)強放療與容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療的劑量學(xué)對比研究.pdf
- 鼻咽癌容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療與常規(guī)靜態(tài)調(diào)強放療的劑量.
- 宮頸癌螺旋斷層和容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強治療劑量學(xué)研究
- 鼻咽癌容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療與常規(guī)靜態(tài)調(diào)強放療的劑量.
- 容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療技術(shù)在食管癌放射治療中的應(yīng)用.pdf
- 頸段食管癌三維適形放療與調(diào)強放療的劑量學(xué)及臨床對比研究.pdf
- 局部晚期胰腺癌三維適形、靜態(tài)調(diào)強與容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療計劃的劑量學(xué)及臨床毒性的比較研究.pdf
- 食管癌后程IMRT加量放療計劃劑量學(xué)驗證.pdf
- 食管癌三維適形調(diào)強放療后局部失敗的劑量學(xué)研究.pdf
- 中晚期食管癌三維適形放療與調(diào)強放療劑量學(xué)分析.pdf
- 局部進展期直腸癌術(shù)前容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療和五野靜態(tài)調(diào)強放療劑量學(xué)及急性不良反應(yīng)的比較.pdf
- 容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療高能直線加速器
- 容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療高能直線加速器
- 局限期中高危前列腺癌旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療與調(diào)強適形放療的劑量學(xué)比較.pdf
- 鼻咽癌調(diào)強放療顳葉劑量學(xué)研究.pdf
- 局部晚期喉癌容積弧形調(diào)強放療與固定野調(diào)強放療的劑量學(xué)比較
評論
0/150
提交評論