技術(shù)就緒水平及其衛(wèi)生裝備研發(fā)管理應(yīng)用研究.pdf

1、技術(shù)就緒水平(Technology Readiness Levels，TRL)是一種比較系統(tǒng)的并且科學(xué)的技術(shù)成熟度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，用人為的方式以九級量表來表示?，F(xiàn)狀是如美國、英國、北約等西方發(fā)達(dá)國家的武器裝備采辦項(xiàng)目，因其裝備本身的特殊性以及對特定任務(wù)針對性的指標(biāo)要求不同，因此在具體研發(fā)中就會(huì)出現(xiàn)費(fèi)用進(jìn)度拖延、超支等，而這些出現(xiàn)的狀況主要原因是其技術(shù)成熟度低所引起的。1999年，美國國家審計(jì)局曾指出:在具體的項(xiàng)目研發(fā)以及組織實(shí)施中因大量的不成

2、熟技術(shù)盲目應(yīng)用，使采辦過程中研制項(xiàng)目承受較大風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)用的新技術(shù)成熟度較低，大量武器系統(tǒng)開發(fā)失敗原因就在于此。后來，西方國家根據(jù)本國采辦流程，為減少項(xiàng)目開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，而開展武器裝備采辦項(xiàng)目技術(shù)成熟度評估。我軍在武器裝備研制中也已經(jīng)開始應(yīng)用技術(shù)成熟度評估作為項(xiàng)目管理方法，并已將其作為標(biāo)準(zhǔn)要求頒布實(shí)施。衛(wèi)生裝備研制項(xiàng)目同樣在某種程度上存在著類似問題，如運(yùn)用技術(shù)成熟度評估方法，可在裝備的立項(xiàng)論證、評審、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)，有助于實(shí)現(xiàn)對各個(gè)環(huán)節(jié)技術(shù)狀態(tài)的準(zhǔn)確

3、把握。因此，探討TRL在衛(wèi)生裝備研發(fā)管理中的應(yīng)用有及其深遠(yuǎn)的意義。
　　本論文以分六個(gè)部分對技術(shù)成熟度的評估等問題展開深入研究。
　　第一部分 闡述了背景、目的、主要內(nèi)容、技術(shù)路線和研究方法。對這一部分的研究主要是通過理論研究和案例實(shí)證相結(jié)合的研究方法，在研究TRL基本思想、理論、概念、方法和程序的基礎(chǔ)上，以軍事、后勤、衛(wèi)勤等學(xué)科知識為基礎(chǔ)，以系統(tǒng)理論、模塊化理論、信息系統(tǒng)理論及設(shè)計(jì)方法為指導(dǎo)，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)研與專家咨詢，探

4、索性研究構(gòu)建TRL在衛(wèi)生裝備研發(fā)中應(yīng)用的具體策略，以期切實(shí)提高衛(wèi)生裝備研發(fā)管理標(biāo)準(zhǔn)評估量化水平。
　　第二部分 對基礎(chǔ)理論和基本方法進(jìn)行了情報(bào)研究。辨析了TRL的基本概念，包括WBS、TRL、TRA、CTE等;解析了TRL的基礎(chǔ)理論，包括需求來源、基本理論和內(nèi)涵說明;分析了TRL的基本方法;闡述了TRL的主要功能和特點(diǎn)。TRL作為一種衡量技術(shù)成熟度水平的系統(tǒng)指標(biāo)，量化定義了科研項(xiàng)目技術(shù)從“純研究”到產(chǎn)品化的全過程。運(yùn)用TRL評價(jià)，

5、可從TRL度量和TRL評價(jià)兩個(gè)維度進(jìn)行描述:TRL評價(jià)可對整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行宏觀把控;TRL度量可對項(xiàng)目中的WBE進(jìn)行微觀管理。TRL度量是TRL評價(jià)的基本前提，而TRL評價(jià)則促進(jìn)TRL的改進(jìn)，兩者形成閉環(huán)循環(huán)系統(tǒng)，促進(jìn)項(xiàng)目有序進(jìn)行。所以TRL可作為科研管理的有力工具，用于科研項(xiàng)目管理的全過程。此外TRL與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)成反比關(guān)系，可用于對技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的控制。
　　第三部分 對國內(nèi)外TRL應(yīng)用進(jìn)行了系統(tǒng)的情報(bào)研究。包括國外TRL研究的理論萌芽、理

6、論形成、初步應(yīng)用、理論擴(kuò)展和廣泛應(yīng)用，國內(nèi)TRL理論引入、初步應(yīng)用及其研究現(xiàn)狀，并對國內(nèi)外TRL相關(guān)科技文獻(xiàn)分別進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析和比較。TRL理論自20世紀(jì)70年代提出相關(guān)概念，對其應(yīng)用和理論研究已經(jīng)發(fā)展了幾十年，文獻(xiàn)達(dá)數(shù)千篇，業(yè)已成為科技人員溝通的“標(biāo)準(zhǔn)科技語言”，應(yīng)用范圍包括天文學(xué)、商業(yè)、管理學(xué)、軍事、空間技術(shù)、航空學(xué)、氣候?qū)W、電子技術(shù)和生物學(xué)等諸多方面。隨著時(shí)間發(fā)展，其應(yīng)用的國家和范圍不斷擴(kuò)大，理論研究也不斷深入。我國引入TRL

7、理念較晚，與國外TRL理論差距較大。但我國現(xiàn)已在逐步制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，并在部分領(lǐng)域有了初步的應(yīng)用。
　　第四部分 對TRL應(yīng)用于衛(wèi)生裝備研發(fā)管理進(jìn)行了實(shí)踐。研究了在我國衛(wèi)生裝備研發(fā)評價(jià)體系的現(xiàn)狀與問題，分析了TRL評價(jià)的有益經(jīng)驗(yàn)和衛(wèi)生裝備TRL評價(jià)的特殊需求，研究了衛(wèi)生裝備TRL的評價(jià)主體、評價(jià)對象、評價(jià)準(zhǔn)則、評價(jià)要素、評價(jià)指標(biāo)、評價(jià)方法、評價(jià)階段、評價(jià)步驟和評價(jià)關(guān)系，研究提出了基于專家評估的衛(wèi)生裝備綜合就緒水平評估方案。該方

8、案的優(yōu)勢在于:①原有TRL定義不能系統(tǒng)的客觀、全面的闡述對衛(wèi)生裝備成熟度的影響。本研究探索的衛(wèi)生裝備技術(shù)成熟度模型，是基于我軍衛(wèi)生裝備研制階段和需求劃分，從制造就緒水平、項(xiàng)目就緒水平、軟件就緒水平、硬件就緒水平、集成就緒水平觀點(diǎn)對它擴(kuò)展，建立了系統(tǒng)、完整、科學(xué)而又客觀的評價(jià)模型與組織化描述，再結(jié)合衛(wèi)生裝備項(xiàng)目研制特點(diǎn)，對衛(wèi)生裝備各級TRL進(jìn)行了詳細(xì)定義，并給出了相應(yīng)完整的評卷問卷和評價(jià)公式，可實(shí)現(xiàn)對衛(wèi)生裝備研制項(xiàng)目技術(shù)成熟度較為全面客觀

9、的評估。②雖然TRL評估方法提供衡量技術(shù)成熟度的科學(xué)計(jì)量辦法，但它不能作為討論風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生的幾率，或沒有達(dá)到所需要求的技術(shù)成熟度所產(chǎn)生的結(jié)果。本文以質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、成本風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)和進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)作為風(fēng)險(xiǎn)因子指標(biāo)，對項(xiàng)目各階段的質(zhì)量成本進(jìn)度(QCD)進(jìn)行了評價(jià)，并提供了完整的風(fēng)險(xiǎn)因子評價(jià)方法，可實(shí)現(xiàn)對衛(wèi)生裝備研制項(xiàng)目QCD較為全面客觀的評估。③本研究綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)因子和技術(shù)就緒水平，研究提出了衛(wèi)生裝備評估的綜合就緒水平的概念，可全面量化反映項(xiàng)目管

10、理過程中技術(shù)、質(zhì)量、進(jìn)度和成本風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)科技度量和科技評價(jià)的有機(jī)統(tǒng)一，科技研發(fā)和科技管理的有機(jī)協(xié)調(diào)?；诩夹g(shù)增加值的評估方法，闡明了科技投入和科技產(chǎn)出的關(guān)系。
　　第五部分 以手術(shù)方艙研發(fā)的TRL評估為例，進(jìn)行了TRL應(yīng)用的實(shí)證研究。分析了手術(shù)方艙各階段的研制程序，運(yùn)用衛(wèi)生裝備綜合就緒水平評估方案，進(jìn)行了實(shí)際評估，驗(yàn)證了方案的合理性和可行性。并就手術(shù)方艙項(xiàng)目研發(fā)管理引入TRL前后，進(jìn)行了詳細(xì)的對比分析:論證階段TRL的引入，可使科

11、技管理人員了解當(dāng)前該項(xiàng)技術(shù)的總體TRL水平，并可量化技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)水平，有助于進(jìn)行項(xiàng)目決策;方案設(shè)計(jì)階段TRL的引入，可定量確定技術(shù)關(guān)鍵及技術(shù)途徑，精細(xì)制定研制工作總計(jì)劃，便于項(xiàng)目過程閉環(huán)管理、設(shè)備的優(yōu)化選型和技術(shù)方案的定量評估;工程研制階段TRL的引入，使得整個(gè)項(xiàng)目工程質(zhì)量和工藝質(zhì)量可控，外協(xié)WBS可控及評價(jià)結(jié)果定量;定型階段TRL的引入，可使得科技成果評價(jià)量化，科技管理評價(jià)量化，生產(chǎn)廠家考核量化。對手術(shù)方艙研發(fā)管理引入TRL的改進(jìn)效果進(jìn)行

12、了分析，證明TRL引入可加強(qiáng)項(xiàng)目技術(shù)狀態(tài)管理和項(xiàng)目發(fā)展規(guī)劃管理;有助于改善費(fèi)用管理、進(jìn)度管理和項(xiàng)目管理，降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。通過案例實(shí)證了衛(wèi)生裝備項(xiàng)目引入TRL評估，利于項(xiàng)目研究，利于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并利于評判技術(shù)狀態(tài)。
　　第六部分 總結(jié)了主要研究結(jié)果，討論了本文的創(chuàng)新點(diǎn)和需要繼續(xù)深化研究的問題。對TRL用于評價(jià)更廣泛的軍事醫(yī)學(xué)科技活動(dòng)進(jìn)行了理論探討，分析了科技評價(jià)通則TRL的普適性，軍事醫(yī)學(xué)科技活動(dòng)TRL評價(jià)的需求與必要性，以及軍事醫(yī)學(xué)科