護理本科生知識管理能力測評工具的初步研制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩117頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:編制一份簡單易行,有效可靠,信度和效度較好的護理學本科生知識管理能力測評工具,為測量護理學本科生知識管理能力提供依據(jù);調查湖南省護理學本科生的知識管理能力水平并分析其影響因素,為了解湖南省護理本科生知識管理現(xiàn)狀提供參考。
  方法:通過文獻分析法和研究小組座談法,構建知識管理能力理論維度,并對本科護生發(fā)放開放式問卷,通過深度訪談、查閱文獻形成測評量表項目池192條;通過36位來自不同地方和領域的專家,三輪Delphi法咨詢得

2、到含有53個項目的初試版測評工具:采用分層整群抽樣法,對3所本科護校611名護生進行調查,采用SPSS20.0對數(shù)據(jù)進行項目分析和第一次探索性因子分析形成含有40個項目的應用版測評工具;第二輪,采用分層整群抽樣法,對5所本科護校1139名護理學本科生進行調查,采用SPSS20.0和Amos7.0對數(shù)據(jù)進行第二次探索性因子分析、驗證性因子分析和信效度分析形成含有36個項目的最終版量表;從最終版量表中提取湖南省四所高校的所有護生數(shù)據(jù)804份

3、,采用均數(shù)、標準差、單因素ANOVA方差分析,以了解湖南省護理學本科生知識管理能力現(xiàn)狀及影響因素。
  結果:本科護生知識管理能力量表包括3個層面(知識管理認知,知識管理態(tài)度和知識管理行為)8個因子(知識管理意義認知,知識管理信念,知識管理意愿,知識獲取能力,知識整理存儲能力,知識分享能力,知識應用能力,知識創(chuàng)新能力)共36個項目。第三輪咨詢專家的Kendall協(xié)同系數(shù)(W)為0.504,專家權威系數(shù)為0.813,各項目指標的變異

4、系數(shù)(CV)為0.04~0.16,內容效度指數(shù)(CVI)值為0.909,旋轉后因素負荷大于0.4。應用版測評工具中探索性因素分析各層面的結果:KMO值分別為0.866、0.819和0.908;Bartlett球形檢驗P<0.000。驗證性因素分析各層面的χ2/df為1.364~1.809,RMR值為0.021~0.034,RMSEA值為0.026~0.039,GFI、AGFI、NFI、IFI、TLI、CFI值均大于0.90,RFI值為0

5、.877~0.977,PNFI、PCFI均大于0.50,CN值均大于200。各分量表與總量表的相關系數(shù)為0.875~0.912,量表結構效度理想。量表內部一致性Cronbachα系數(shù)為0.933,半分信度為0.873,重測信度為0.898。湖南省護理學本科生的知識管理能力總分為(3.71±0.49)分,三個維度中知識管理認知得分最高(3.85±0.61)分,知識管理行為得分最低(3.54±0.50)分。本科護生的知識管理能力受成績、對護

6、理專業(yè)的興趣、是否為干部、選擇專業(yè)的原因、參加實踐情況等因素影響(均P<0.01)
  結論:1.構建了護理學本科生知識管理能力測評工具。包括3個分量表,8個因子和36個項目。
  2.護理學本科生知識管理能力測評工具有較好的信效度,可用來測評護理學本科生知識管理能力。
  3.湖南省四所大學護理學本科生知識管理水平得分為中等偏上。
  4.對護理專業(yè)的興趣、是否為班干部、學習成績情況和選擇護理的原因是護理學本科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論